1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
死囚郑性泽非常上诉 遭驳回
3.完整新闻内文:
检察总长颜大和去年首度为杀警案死囚郑性泽提起非常上诉，但最高法院认为历审法院调
查详尽，判决未违法，今天驳回非常上诉，这是郑性泽第23次声请非常上诉。
郑性泽被控于民国91年1月5日在台中持枪杀害警员，最高法院在95年驳回上诉，维持台湾
高等法院台中分院判处死刑，全案定谳。
但他的义务律师罗秉成认为，本案疑有现场录影证据遭隐匿，却只凭郑性泽可能遭刑求后
的自白判死刑，但自白又与现场物证不符，判决过程明显草率。废死联盟及民间司改会等
团体为本案奔走救援。
本案前后22次向最高检察署声请提非常上诉都遭驳，直到去年颜大和上任后，为他提起非
常上诉，质疑郑性泽枪战后在医院接受检察官讯问时的自白是否出于任意性，有无违背法
律的正当程序？历审法院对于刑事鉴识人员的专业知识能力，是否经审酌调查？
但最高法院审理后认为，郑性泽在医院接受检察官首次侦讯坦承杀警，不久回到警局接受
检察官第2次讯问，却全部翻供，可见他如果有受到警方胁迫，自白及供述不可能有如此
大的差异，他的自白是有任意性。
此外，最高法院认定，历审传唤鉴识人员及法医作证，他们以鉴定证人身分出庭并以专业
知识提供鉴定证词，本案已详尽调查相关鉴定证人，并无证据未调查情况，驳回非常上诉
。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/EemhyB
5.备注:
这种重大争议案件为何不给人家一个机会呢...