※ 引述《lX (我要挑战1个X)》之铭言：
: 美国一名已经离职的记者，趁机射杀了另外两名记者，然后自杀！全世界也就美国可以随
: 便买卖枪支，大家不觉得不可思议吗？有次我去旧金山，吃饱饭没事溜达，饭店对面就是
: 枪支量贩店，在当时我真的有种买只枪回台湾干掉某人的冲动，那是往事了。美国为何允
: 许枪支买卖？就是政府得罪不起军火商这么简单。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没常识也要会上网, 难道这就是过气艺人的水准吗?
美国宪法第二修正案wiki
https://goo.gl/M8rhJP
美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部份，于1791年12月15日被批准。本修正案保障
人民有备有及佩带武器之权利。
历史线索
第一批乘坐“五月花号”到达北美大陆的欧洲移民正是依靠枪械等武器才得以在这片土地
上落地生根，在野兽和土著印第安人的包围中，武器成为每个人安身立命的工具。此后，
北美十三州逐渐成形，因为没有常备的政府军，各州都依靠民兵进行自我防卫，州政府也
逐渐介入到武器管理中，部分州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。随着独立战争的
打响，民兵的影响力进一步扩大，正是这些拥有武器的平民和英军作战8年，并成功赢得
独立战争。建国后，当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时，“持有和携带
武器”的权利被自然而然的写入其中，并于1791年被批准正式生效。
为了限制强势政府，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器
，也是这条法案重要内在精神，俗谓“天授枪权”。

他说得只是附和欧巴马政府要做的事而已不是吗??

不要浪费时间在过气艺人身上啦

黄大叔是鬼月走钟吗..还是心魔太重,他一入境,台警应逮捕

他说有种的话 不就表示他没种与现在事实相反

全,不要让人觉得反黄安的人全是嘴炮之流的人

预谋杀人,违反社会秩序,恐吓嫌疑,恐怖份子

欧巴马做的(我是不知道你指的) 跟本文举例的宪法有冲突吗我觉得你根本没看懂这文想表达的

他在台湾机场,台湾航警就该请他去警察局喝杯退火茶饮

美国为何允许枪只买卖?黄安的回答是笑破肚皮 更远的原因

不然..真出事,谁要负责,有种人就唯恐天下不乱..

就是这篇讲到的 黄安说什么叫那么简单 他头脑才简单

现阶段欧巴马要限制枪枝,最大的反对点不就是军火商吗

阿不是要回新竹养老?

你真以为社会的反弹真来自于对宪法的维护吗?对利益的保障才是欧巴马政府现在最大的挑战...要不然美国民众

最大的反对应该是美国枪枝协会跟部份南方的州

被一而再的枪枝暴力会真的觉得放给他走,没关系吗

某楼又知道黄安是在讲欧巴马喔

因为中国人无法理解宪法保障人民自由是什么概念。

白痴,保障人民自由的却限制枪枝的拥有.那欧洲日本韩国全都是不知何谓自由概念吗??没逻辑就闭嘴好吗??不说话没人会以为你是哑吧

楼上说话好呛！只准自己说、别人说就呛！这水准跟人谈自由概念

自由概念在台湾就是,只准我说,不准你说,你说了就要发动群众力量让你闭嘴...您说是吧??

哈哈哈，这水准XDDD果然先呛人逻辑差的都.......大家小心钓鱼喔！

欧巴马要禁枪, 失败原因就是国会不通过立法答案还是一样, "民主"

上次郑捷有预告阿..没人鸟,当笑话..结果哩

大陆公安该把黄安抓起来…预告杀人的恐怖分子是危险人物

" target="_blank" rel="nofollow">
在郑州拍的

国会不通过是果 有力量在背后操作才是因前面都有人附和了 反对最大来源是枪枝协会及'部份'南部州 别倒因为果好吗这次cbs枪杀案 只是再增加枪枝问题

观点偏颇到不值得回答

德国民间应该有几百万支合法枪支吧 意大利也很多Y

我说的就是某a

枪枝协会是因? 证据呢? 为什么不说佛陀是因?

跟智障支那过气艺人讲美国宪法它最好听得懂

欧巴马的枪管法案, 连立案门槛60票都达不到最好枪枝协会能够动员全体美国国会议员http://goo.gl/WFESAK自己看看新闻

米国当时是大拓荒,无政府状态,牛仔用枪枝自保,有历史背景各国国情不同..我国要严防过于激进,或伤人的恐怖份子

一堆键盘阴谋论专家

台客cowboy表示:民主政治,政党轮替来,去是常态,请成熟面对

还有八卦是每次只要喊要枪枝管制 枪枝购买数量就激增 那我

这可不是阴谋论,黄叔叔都自爆了,还不预防,那就瞎惹

可不可以合理怀疑这些喊要枪枝管制的是不是有接受捐助?

好吧 输了......抱歉 我脑残看错 所以欧巴马政府在

它自己讲的阿..魔力红..

反自由吗？稳定社会的同时 自由不就该限缩吗 随便吧

民主党很爱提加强管制枪枝 可就越喊越多人买枪

这里的谬误就在于 当你想拿美国宪法拥枪来打脸其他人的时候 更偏左派的民主党却朝限制枪枝走去