Re: [爆卦] 黄安:我有种买只枪回台湾干掉某人的冲动

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-28 13:16:57
※ 引述《lX (我要挑战1个X)》之铭言:
: 美国一名已经离职的记者,趁机射杀了另外两名记者,然后自杀!全世界也就美国可以随
: 便买卖枪支,大家不觉得不可思议吗?有次我去旧金山,吃饱饭没事溜达,饭店对面就是
: 枪支量贩店,在当时我真的有种买只枪回台湾干掉某人的冲动,那是往事了。美国为何允
: 许枪支买卖?就是政府得罪不起军火商这么简单。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没常识也要会上网, 难道这就是过气艺人的水准吗?
美国宪法第二修正案wiki
https://goo.gl/M8rhJP
美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部份,于1791年12月15日被批准。本修正案保障
人民有备有及佩带武器之权利。
历史线索
第一批乘坐“五月花号”到达北美大陆的欧洲移民正是依靠枪械等武器才得以在这片土地
上落地生根,在野兽和土著印第安人的包围中,武器成为每个人安身立命的工具。此后,
北美十三州逐渐成形,因为没有常备的政府军,各州都依靠民兵进行自我防卫,州政府也
逐渐介入到武器管理中,部分州政府甚至会对没有武器的居民进行处罚。随着独立战争的
打响,民兵的影响力进一步扩大,正是这些拥有武器的平民和英军作战8年,并成功赢得
独立战争。建国后,当1789年美国宪法的“权利法案”由国会议员提出时,“持有和携带
武器”的权利被自然而然的写入其中,并于1791年被批准正式生效。
为了限制强势政府,防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力,赋予公民反抗的武器
,也是这条法案重要内在精神,俗谓“天授枪权”。
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:18:00
他说得只是附和欧巴马政府要做的事而已不是吗??
作者: james732 (好人超)   2015-08-28 13:18:00
不要浪费时间在过气艺人身上啦
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 13:19:00
黄大叔是鬼月走钟吗..还是心魔太重,他一入境,台警应逮捕
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-08-28 13:20:00
他说有种的话 不就表示他没种与现在事实相反
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:20:00
全,不要让人觉得反黄安的人全是嘴炮之流的人
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 13:20:00
预谋杀人,违反社会秩序,恐吓嫌疑,恐怖份子
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-28 13:20:00
欧巴马做的(我是不知道你指的) 跟本文举例的宪法有冲突吗我觉得你根本没看懂这文想表达的
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 13:21:00
他在台湾机场,台湾航警就该请他去警察局喝杯退火茶饮
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-28 13:21:00
美国为何允许枪只买卖?黄安的回答是笑破肚皮 更远的原因
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 13:22:00
不然..真出事,谁要负责,有种人就唯恐天下不乱..
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-28 13:22:00
就是这篇讲到的 黄安说什么叫那么简单 他头脑才简单
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:22:00
现阶段欧巴马要限制枪枝,最大的反对点不就是军火商吗
作者: yumin0987 (41.21.1)   2015-08-28 13:23:00
阿不是要回新竹养老?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:23:00
你真以为社会的反弹真来自于对宪法的维护吗?对利益的保障才是欧巴马政府现在最大的挑战...要不然美国民众
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-08-28 13:24:00
最大的反对应该是美国枪枝协会跟部份南方的州
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:24:00
被一而再的枪枝暴力会真的觉得放给他走,没关系吗
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-08-28 13:24:00
某楼又知道黄安是在讲欧巴马喔
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-08-28 13:25:00
因为中国人无法理解宪法保障人民自由是什么概念。
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:26:00
白痴,保障人民自由的却限制枪枝的拥有.那欧洲日本韩国全都是不知何谓自由概念吗??没逻辑就闭嘴好吗??不说话没人会以为你是哑吧
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-08-28 13:28:00
楼上说话好呛!只准自己说、别人说就呛!这水准跟人谈自由概念
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:30:00
自由概念在台湾就是,只准我说,不准你说,你说了就要发动群众力量让你闭嘴...您说是吧??
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-08-28 13:31:00
哈哈哈,这水准XDDD果然先呛人逻辑差的都.......大家小心钓鱼喔!
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-28 13:33:00
欧巴马要禁枪, 失败原因就是国会不通过立法答案还是一样, "民主"
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 13:33:00
上次郑捷有预告阿..没人鸟,当笑话..结果哩
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-08-28 13:38:00
大陆公安该把黄安抓起来…预告杀人的恐怖分子是危险人物
作者: FatLulu   2015-08-28 13:39:00
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 13:42:00
国会不通过是果 有力量在背后操作才是因前面都有人附和了 反对最大来源是枪枝协会及'部份'南部州 别倒因为果好吗这次cbs枪杀案 只是再增加枪枝问题
作者: BUMAS (中年人)   2015-08-28 13:48:00
观点偏颇到不值得回答
作者: sdiaa (桂纶镁)   2015-08-28 13:48:00
德国民间应该有几百万支合法枪支吧 意大利也很多Y
作者: BUMAS (中年人)   2015-08-28 13:49:00
我说的就是某a
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-28 13:57:00
枪枝协会是因? 证据呢? 为什么不说佛陀是因?
作者: nsaids (有所思)   2015-08-28 13:57:00
跟智障支那过气艺人讲美国宪法它最好听得懂
楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-08-28 14:01:00
欧巴马的枪管法案, 连立案门槛60票都达不到最好枪枝协会能够动员全体美国国会议员http://goo.gl/WFESAK自己看看新闻
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 14:06:00
米国当时是大拓荒,无政府状态,牛仔用枪枝自保,有历史背景各国国情不同..我国要严防过于激进,或伤人的恐怖份子
作者: ccl007 (.......)   2015-08-28 14:09:00
一堆键盘阴谋论专家
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 14:10:00
台客cowboy表示:民主政治,政党轮替来,去是常态,请成熟面对
作者: ccl007 (.......)   2015-08-28 14:10:00
还有八卦是每次只要喊要枪枝管制 枪枝购买数量就激增 那我
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 14:11:00
这可不是阴谋论,黄叔叔都自爆了,还不预防,那就瞎惹
作者: ccl007 (.......)   2015-08-28 14:11:00
可不可以合理怀疑这些喊要枪枝管制的是不是有接受捐助?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 14:11:00
好吧 输了......抱歉 我脑残看错 所以欧巴马政府在
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-08-28 14:12:00
它自己讲的阿..魔力红..
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 14:13:00
反自由吗?稳定社会的同时 自由不就该限缩吗 随便吧
作者: ccl007 (.......)   2015-08-28 14:13:00
民主党很爱提加强管制枪枝 可就越喊越多人买枪
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-28 14:16:00
这里的谬误就在于 当你想拿美国宪法拥枪来打脸其他人的时候 更偏左派的民主党却朝限制枪枝走去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com