顺便给这位上点油价历史课，免得从头到尾都在胡说八道。
※ 引述《staff23 (笔名苏温永(星星送行者))》之铭言：
> 你啊 中油自己都固定80%了
> http://new.cpc.com.tw/news/download.aspx?id=210
> 因为如果按你算的这种状态 重头到尾
> 中油的原油成本都不会是固定80%
> 为什么都会是占80%呢?
油价公式怎么来的：
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/qrimg?@961002;0818;0819
立法委员王涂发（对，就是那个整天对中油油价公式有问题的经济系教授王涂发）质询
浓缩一下重点：
一、浮动油价机制有问题
二、用星期一的油价不对，应该要用周均价（所以140 美元就是这么被摊掉的）
三、不应该用WTI （因为当时WTI 是最贵的），应该要改
四、中油进货成本不是100%，所以应该要把原油成本丢进去考虑
于是行政院回复……
http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/qrimg?@961902;0068;0069
一、浮动油价机制照常实施
二、虽然每星期一的价格和周均价差不多，但是还是改周均价好了
三、指标油同涨同跌，所以选谁都差不多（不过后来还是吵到改成D7B3）
四、既然委员都这么说了，那就直接 x 80% 当作调价标准。
这是96年实行浮动油价公式的事情，在那个当下油价一桶60 USD
刚好就占税前油价的80% ，所以就直接把系数定成80%
公式是公式，实际是实际，这是两回事
政府没有授权中油去浮动这个80% ，你要讨论这个弄得很烂的公式请右转经济部
> 我们必须了解什么是主因 而不是拿一个本来存在套利空间的公式
> 隐藏了真正的问题
都算给你看利润变负的了还在套利，科科。
> 公式没太大问题 因为按这公式 原油价钱在不管在多少时 中油一样套利
整天套利套利的讲，详细希望，来源要求，可是你讲的好像都是错的。
> 你看过表了吗? 上面讲的很清楚喔"原油成本占税前批售价比例"
“公式是公式，实际是实际”，谢谢。
> 如果所述为真 那这80%都不变动的状况 就值得讨论了
> 因为根据昨天的讨论 有人认为是变动的
> 实际上在中油的文件中却是不变的
对啊，所以中油不是一直在喊要改公式吗？
> 是这样啊 如你所述 前阵子 中油不是有挖到一些便宜的油 能解释一下
要解释啥？
这些油一来还没正式开挖二来也没有运送到港口的路径，大概会在当地直接卖掉
还是你又希望这批油算免钱的？挖油要花钱可是不许回收，是这么回事吗？
> 你讲一大堆 算式 价钱 结果中油文件不是这样讲的"原油成本占税前批售价80%"
> 这样根本不会出现所谓炼制成本-4% 的状况......
> 不要把问题又推给政府 购油成本多少 是中油自己讲的
是说你自己引的文件都有答案了，然后你自己不会看，这哪招？
> 我提出的文件里 中油解释了 去年国际原油大幅滑落时的原因理由
> 购油成本占税前批售价80% 也是这样来的
> 根本不是当年
> 你讲这么多 结果中油的官方文件却不是这样
> 不是你误导大众 就是中油骗人
> 请问是哪个? 或者你解释解释 这文件哪里是当年了
> 刊登日期：103-12-8 <=刚好是去年底
所以你根本没搞懂浮动油价公式怎么来的，然后自己就随便推论了。
http://new.cpc.com.tw/news/news-more.aspx?id=298
你自己贴的，来，摘录重点：
至于为何浮动油价机制之公式中只反映国际原油变动幅度的80%，这是因为当时中油公司
进口油料成本占油品成本约80%，其他成本（包括材料用品费、服务费、用人费、折旧及
税捐等）约20%来订定
怕你没看到“当时”这两个字，帮你上色。
当时是什么时候，是06年浮动油价公式实施的时候
你不懂油价公式就算了，找新闻自己也不会读来龙去脉，随便抓个东西就大喊谁骗你
我觉得很奇怪耶，新闻是你自己找的，然后看过就忘记，又开始喊谁谁谁骗你？