※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言：
: 我不太懂一点耶，
: 这件事应该是学生团体替自己争权益吧？
: 那他们要争时，对“学校能给学生的预算就是这么多”这一点
: 他们的看法是？我的意思是说，今天搞到大家都没钱拿，
: 这应该早就想到的事吧？
: 那这样还一直要争取，是因为？
: 我猜猜看了，他们认为“学校所谓能给学生的预算就是这么”这点是假的。
: 学校的收益，或给教授们的薪水，应该扣一部份下来，给学生。
: 再来还有一点，研究所大家都知道吧，今天你的指导教授叫你做一些助教相关的事
: 如果你不想做，那其实你也不用跟这个教授了。
: 所以现在的状况是不是变成，以前做事有钱领只是没劳保，而现在是没钱领也要做事？
: 总之，到底当初是那一个学生团体统筹在争取这件事的，那对事情演变至今，
: 他们的回应又是如何了？好像都没听到相关新闻耶？
: 我的意思是，双方应该一来一往，然后大家看那一方的论点有道理这样。
: 但现在好像就是学校没发钱了，然后学生团体那一方也没声音了这样？实在看不懂
首先，我认为学校的经费根本超多的，光是抽计画的％数就超多了
不过这都关系，说真的学校的预算多不多和争自己的权益是两回事阿
光是争取自己应有的权益都来不急啦，还管资方那么多干麻？那是资方自己该烦恼的事，况且教学助理已经被认定是劳工了，学校还这样做根本是公然违法，难道学生要好好体恤学校来支持非法的事情？
另外你说的和这则新闻好像不太一样，你说的是研究生，但这新闻是教学助理，应该算是两回事，研究生的劳健保印象中好像会由科技部来发，所以应该不会发生你说的有做事没钱领的情况
就算发生了某些研究生有做事没钱的情况，那也只能说他们活该，毕竟自己的权益本来就是要自己争，教授要你当免钱劳工就乖乖当免钱劳工，也不懂得反抗，还想等别人来救自己，这种奴才还是闭嘴ㄅ
工会本来就是为了成员争取权益，其他人都只是顺便而已，如果自认被害到或是没被帮到说真的也没啥好嘴的，毕竟没加入工会的人根本就不是工会的首要对象阿，觉得决策烂就加入再把那些人斗掉阿