※ 引述《nobel777 ()》之铭言：
: 柯P又错了？ 他批“台风禁外送是伤害劳工”
: 2015年08月14日09:13
: 苏迪勒台风侵台期间，台北市长柯文哲下令，“为保护劳工安全，台风天禁止送外卖。
”
: ，《商业周刊》主笔杨少强一篇文章“台风天禁叫外卖，其实是在伤害劳工。”引发热
烈
: 讨论。
: 主笔杨少强在《商业周刊》发文，“写给柯文哲市长：台风天禁叫外卖，其实是在伤害
劳
: 工，不是保护他。”，表示“若不是为生计所迫，有谁愿意三更半夜开出租车揽客？若
不
: 是想多挣几个钱，谁愿意在台风天冒着生命危险送外卖？”
: 他批评“官员禁止送外卖只是出张嘴，他们不用付任何代价，实际代价是由那些送外卖
的
: 劳工来承担。”“劳工收入因此减少不闻不问，算什么道德？”，他还表示，“这些孩
子
: ”自愿冒着生命危险，在台风天送外卖多赚钱，“正义之士”却不准他们做这种选择。
“
: 真正想造福这些人，请尊重他们的选择，让他们自愿在台风天出来工作时，还能赚到钱
。
: ”，最后还大酸柯文哲“这个简单的道理，如果智商超过150还不明白，就真的太遗憾
了
: 。”
: 文章在网络上迅速发酵，许多网友留言批评“我就是外送员啦！没听过有哪个外送员想
送
: 台风天的，连大雨的时候都不想跑了！”“台风天规定停班停课的状态，鼓吹出去送外
卖
: 的你，当外卖人员被大风影响受伤死亡是你要负责、还是雇主、还是政府？”“一笔外
送
: 能拿多少钱？台风天外送车箱的风阻有多大你知道吗？光是要你停个红绿灯你可能连站
都
: 站不住，1个小时都不见得回得来！”
: 作家周奕成也在脸书批评，“这种观点，我看了简直要呕吐！”，他直言文章论点非常
可
: 笑，“自由经济思想的路数有很多，这是其中最浅薄最偏激的一种！”“作者一副用这
种
: 浅薄济学来指导，可能以为这个社会没有其他人读过一点点经济学，或是只要有任何对
经
: 济活动有规制的想法，反对危害劳工生命安全的人，都没有经济学的思考。这真是太自
大
: 无知。”（张鈜闵／综合报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150814/669753/
可以禁止这种
【标题与内容相左】的误导文吗？
很多故意弄一些误导的标题来给
一些不看内文看到标题就高潮的人
（或者一时没来得及看文章）
总之，利用错误标题所提供的错误讯息，这种行为我们应该抵制，即使是原始新闻如此，
也应该抵制，因为这种有目的性误导的文章，事实上也不应该存在，
【内容与外包装不同】本身就是诈骗的行为～个人觉得非常的可耻，也降低媒体素质与大
众求知的欲望，感谢～