※ 引述《nobel777 ()》之铭言：
: 柯P又错了？ 他批“台风禁外送是伤害劳工”
: 2015年08月14日09:13
: 苏迪勒台风侵台期间，台北市长柯文哲下令，“为保护劳工安全，台风天禁止送外卖。”
: ，《商业周刊》主笔杨少强一篇文章“台风天禁叫外卖，其实是在伤害劳工。”引发热烈
: 讨论。
: 主笔杨少强在《商业周刊》发文，“写给柯文哲市长：台风天禁叫外卖，其实是在伤害劳
: 工，不是保护他。”，表示“若不是为生计所迫，有谁愿意三更半夜开出租车揽客？若不
: 是想多挣几个钱，谁愿意在台风天冒着生命危险送外卖？”
: 他批评“官员禁止送外卖只是出张嘴，他们不用付任何代价，实际代价是由那些送外卖的
: 劳工来承担。”“劳工收入因此减少不闻不问，算什么道德？”，他还表示，“这些孩子
: ”自愿冒着生命危险，在台风天送外卖多赚钱，“正义之士”却不准他们做这种选择。“
: 真正想造福这些人，请尊重他们的选择，让他们自愿在台风天出来工作时，还能赚到钱。
: ”，最后还大酸柯文哲“这个简单的道理，如果智商超过150还不明白，就真的太遗憾了
: 。”
: 文章在网络上迅速发酵，许多网友留言批评“我就是外送员啦！没听过有哪个外送员想送
: 台风天的，连大雨的时候都不想跑了！”“台风天规定停班停课的状态，鼓吹出去送外卖
: 的你，当外卖人员被大风影响受伤死亡是你要负责、还是雇主、还是政府？”“一笔外送
: 能拿多少钱？台风天外送车箱的风阻有多大你知道吗？光是要你停个红绿灯你可能连站都
: 站不住，1个小时都不见得回得来！”
: 作家周奕成也在脸书批评，“这种观点，我看了简直要呕吐！”，他直言文章论点非常可
: 笑，“自由经济思想的路数有很多，这是其中最浅薄最偏激的一种！”“作者一副用这种
: 浅薄济学来指导，可能以为这个社会没有其他人读过一点点经济学，或是只要有任何对经
: 济活动有规制的想法，反对危害劳工生命安全的人，都没有经济学的思考。这真是太自大
: 无知。”（张鈜闵／综合报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150814/669753/
这三小~~~朋友写的文章?
专捧惯老板的LP的吗?
首先，送外送赚的钱不会到外送员手上吗?
外送员就算不出门送外卖，也是有薪水拿，
以为台湾像美国一样，外送会给小费喔?
这也可以跟出租车比?是脑袋进水吗?乱类比一通。
而且外送时候车子进水抛锚熄火或是坏了，
老板会叫外送员自已修跟赔。
客人也会乱骂乱叫不付钱，
这是能比个鬼啊?
出租车当然也可以选择台风天出来跑。
但盈亏自付，而且台风天如果车子被掉下来的东西砸了，
靠行的车损要赔老板，自营的车损要自付。
脑袋坏了才会在大街上乱晃等同样也脑袋进水的客户上车。
都是找个地方等着人家打电话叫车或是公司派车好吗?
更多的是根本就自主放假了。
车子刮到、猫到是戴几次客才回得了本?