1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
吕学樟告魏扬等人不起诉 吕提再议
3.完整新闻内文:
〔记者蔡彰盛／竹市报导〕去年清大教授吕忠津与学生魏扬等人到立委吕学樟服务处，展
开“割阑尾”游行，吕学樟怒告师生5人公然侮辱等罪，新竹检方3月认为师生言论与行动
并未逾越监督民代的言论保障范畴，全案不起诉，吕学樟不服声请再议，检方上午再度开
庭。
吕学樟委任的律师朱昭勋表示，被告等人明知吕当时不在服务处，却故意送“缩头乌龟”
，且魏扬事后也扬言会再“骂”吕缩头乌龟，显然魏自己都认为这是公然侮辱，因此声请
再议。
“基进笔记”等学生团体去年4月23日到吕学樟新竹服务处“路过”抗议，并送上纸乌龟
，讽刺吕是“缩头乌龟”，吕控告清大教授、台湾教授协会会长吕忠津与学生魏扬、王昱
登、王昱钧、许荣凯等人涉嫌聚众妨害公务、加重公然侮辱与加重诽谤罪嫌。
检方认为魏扬骂“缩头乌龟”，纵然使用字词已达尖酸、刻薄程度，民代仍有忍受此种言
论以供社会大众自由评断的义务，因此不起诉。
全案经高检署发回交查，新竹地检署上午再度开庭，被告辩护律师邱显智说，吕学樟显然
是“仗势欺人、荒谬”，因为这是政治性议题，有言论自由，不会构成公然侮辱或妨害名
誉。
律师柯劭臻说，检方已在不起诉处分书当中，清楚交代被告等人无罪的原因，实在不了解
高检署为何要发回重新调查。
魏扬说，民代应坦然面对自己，且其行为可受公评，遇到公民团体去示威抗议，却以司法
对付、提告，已经违反比例原则。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1408427
5.备注:
UCCU