你要说人家理盲滥情之前，先举个你觉得柯P做的不妥的地方，
然后阐述一下你觉得不妥的原因跟理由，这样才战得起来阿，
讲了一堆似是而非的理论，结果只用“我感觉”当结论，
你这样子战力实在太弱了...
对了，如果八卦版门槛设限3000看的到你发文吗?
柯P是市长，他的责任就是台风天顾好台北市，“尽人事，听天命”。
如果人事已尽，他要干嘛就干嘛，你管得着？
难道像马英九这样招开一个没屁用的中央指挥中心，
地方政府知道没屁用所以没人参与，
中央部会官员知道没屁用所以在里面打电动被抓包，
大家都心知肚明作秀给社会看的一场表演，
这样有意义吗？
我拿马英九做比较是因为他的表演活动是很典型的对照组，
别说我拉低柯P的格局，事实上台北市在柯P的指挥调度之下
没有出什么问题，横向整合做得好，自然纵向整合就少，
这也是管理的一环，是我还会利用淡出的方式，
侧面观察单位间的横向整合有没有问题，
只要我能控制整个状况在容许范围内，结果没有问题，
谁都不该来干涉或批评我的管理过程，这叫做“尊重专业”，
这种事情我在自己的公司就干过了，我故意放个长假让下面
的人自己运作，有问题我在出来解决。最后我带的团队被人
资高层说是全公司最有战斗力的单位，是能单兵作战而且横
向整合好，不需要被动等主管发号施令的单位。
一堆人大概都是被动等候指令在做事的牛，所以才会以为下面
的人只要上面不在就不会动作，而这种牛应该是生长在军队环
境下的人居多，所以才会不相信人会自主在自己的岗位上完成
作业吧？像李富城、坏龙斌这种要靠北又搞不清楚状况，整天
只会秀下限被人搓破自己的程度还沾沾自喜，只会让人觉得不
齿，并无损柯P本身的价值，要批评可以，拿出你的料来让人
信服，你才带得出风向，否则只会鬼吼鬼叫，胡乱批评，搞到
最后只能像那个警大前教授，得花钱开记者会出来骂才会有人听
就太Low了。
对了，我不是柯粉，我是中立选民。ob'_'ov
※ 引述《doglegs (我是鲁蛇中的鲁蛇鲁蚯蚓)》之铭言：
: 旁人:柯P也会犯错,他做错了就该指出就该谴责
: 柯粉:柯P是神绝对不会犯错
: 旁人:不监督不止柯P任何人都会变成KMT2.0
: 柯粉:柯P是神完全不需要监督
: 旁人:你们这样是在捧杀柯P
: 柯粉:党工闭嘴
: 柯粉:下去领500
: 怎么看都会觉得最想弄死柯P的不是媒体更不是KMT而是柯粉