※ [本文转录自 tabletennis 看板 #1LoCypmG ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: tabletennis
标题: [新闻] 庄智渊没投中 骂前可以先想想
时间: Tue Aug 11 00:19:57 2015
庄智渊没投中 骂前可以先想想
2015年08月10日23:36
台湾台球一哥庄智渊选择离开效力十余年母队合作金库，为国内台球投下震撼弹，由于触
及中国、台湾两岸敏感政治议题，同个事件可以看到不同媒体利用叙述方式、遣词用字各
自偷渡立场。在网络点阅率至上的当代，这不足为奇，但庄智渊这个决定，让人更加看到
台湾运动环境的悲哀与不足。
从事件相关单位、人士反应来看，其实各有立场。国家训练中心立场是希望能有效管理享
有国家资源培训的选手，所以去函台球协会，请桌协代为询问庄智渊母队合库，可能希望
借此留人；合库属公股行库，就制度面当然不能容许球员代表其他球队；庄智渊立场是希
望在全世界最高等级中国超级联赛出赛，以赛代训，确保生涯最后一届奥运自己能打出最
高竞技水准。
中国在台球方面绝对统治地位堪称超级强权，以7月份世界排名而言，男子前10占半数，
女子不算归化新加坡的冯天薇也有6名，而且这仅是表面，在中国国家一队之外，预备队
以及国家级、省级各梯队因为没有出国比赛机会而没世界排名的好手也不少。
以台湾相当重视的世界大学生运动会为例，中国在女子团体赛派出5名选手有4名没世界排
名，仍压倒符合资格范围下精锐尽出的韩国、台湾摘金，实力底蕴可见一斑。
台球在中国被视为国球和奥运必定夺金项目，不惜重金打造中超联赛，据前乒羽中心副主
任介绍，甚至是每年赔钱。但中超也因此网罗最多好手，除中国球员外，男子世界前20包
括德国双雄波尔(T. Boll)、奥洽洛夫(D. Ovtcharov)，韩国“天下第一削”朱世爀；女
子世界前20包括韩国一姊徐孝元也都是中超球员。
中超竞争力从外籍选手本季排名也可看出。庄智渊世界第13，中超个人排名暂居第20；奥
洽洛夫世界第6，中超排第26；波尔世界第7，中超排第28；徐孝元世界第11，中超个人排
名竟只第37。
看完这些数据。请问对运动员而言是留在台湾比和自己实力弱的选手关门对练，还是前往
中超和奥运可能遇到、实力更强对手实战代替训练有用？在不考虑运动伤害等因素情况下
，答案很明显是后者。而庄智渊历年为台湾打下的很多第一个锦标，成绩也都不只是来自
国内的训练，而是来自德国、中国的比赛、训练。
庄智渊事件从各方立场上来看，国训、合库都没有错，问题是把选手留在国内就能透过闭
门造车打造出世界顶级选手吗？而且悲哀的是，台球还不是唯一有这问题的单项。悲哀的
来源，不只是政府投入资源不够，也来自你我对运动的无知、关心不足，和对自身过度自
信又缺乏同理心。我们很容易找到例子，看到事情“应该是怎么样”(标准可能来自国外
或者价值观、意识型态)，但从不去思考各方的立场和可能的主、客观条件限制。
如果在国训都看不到国手，当然说不过去，但如果选手有提升竞技水准更具效果的方式，
透过定期回报成果和按时追踪选手健康、竞技状态不是就能一样实行管理？有公股行库身
分、首长需要到立法院备询的合库十余年来在庄智渊身上砸下超过千万台币，每年也只要
求他打中正杯社会组锦标赛(团体赛)，其他时间都让他自行安排比赛、训练计画，也算给
予足够空间，但是不是也该在砸钱之外，更考虑选手需求和理解台球这项运动特殊性？
庄智渊事件起因于国家训中心于8月6日发文给台球协会，“台球培训队教练刘俊麟等人参
加中国大陆联赛案，建请贵会评估赴中国大陆参加联赛是否已违反原单位规定之疑虑”，
其中共有包括庄智渊等球员、教练13人。
桌协向选手各母队询问后，国泰人寿、第一银行都同意所属选手参加大陆各级联赛，唯独
合库不同意参赛，合库还发新闻稿指出，董事长廖灿昌说：“我只跟他说，你打台球，要
代表合库队可以，要代表中华民国队也可以，但怎么可以代表‘天津队’？”
这里就可以看出很严重的事实谬误。庄智渊代表的是天津博士能，并不是中国天津市代表
队，这不是国家队赛事、不是地方队赛事，是职业俱乐部赛事，天津市仅是博士能俱乐部
的主场。
对于只存在职业棒球、半职业篮球联赛，而且球队属地(县市、城镇)主义观念薄弱的台湾
球迷而言，要在棒、篮球之外理解还有其他职业联赛存在并非易事，更何况是运作规则。
但合库董座说法容易让人联想到的转籍、背弃台湾、倒向中国等大帽子罪名，却完全不是
事实。
他的球馆智渊乒乓运动馆在高雄，培育的都是台湾选手，在刚结束每年世界巡回赛最高等
级6站之一中国公开赛，他的子弟兵孙嘉宏是除他之外唯一打入男单正赛球员。他是为了
台湾？为了中国？答案很清楚。
台湾也有数名选手在中国CBA篮球联赛打球，更别说赴美国、日本更高等级联赛挑战的棒
球员们，庄智渊的本意和他们并无不同，他的水准也应该去追逐更高等级竞赛。
问题就是台球在台湾甚至连职业化都谈不上，在很多人怪政府不重视体育同时，有多少人
知道属于企业赞助的台球队仅有合库、一银(仅男队)、国泰(仅女队)，仅有业余性质，不
存在联赛，而且3队还有2队来自公营企业？而庄智渊问题就在于他在国内还有合库球员身
分，且是合库正式聘雇职员。
但合库和庄智渊都做出决定。合库表明了立场；庄智渊赌上退役后生涯，和母亲李贵美一
起选择辞职。庄智渊说：“我能理解合库的立场，谢谢他们一直以来的照顾，他们的做法
也没有不对。但我真的不是转籍，也不是替中国打球。能够到中超打球不容易，有这个机
会，为了明年奥运我必须做选择。”
台湾(或中华民国)，由于长期受中国(或中华人民共和国)打压，不少人培养出的仇中、反
中情节不难理解，渴求运动或其他领域带来的光荣感也很自然。但是在中国讨生活或提升
竞技水准并不是资敌，受惠者是哪方？或许台湾球员和运动界才是大赢家。以台球而言，
除了庄智渊，台湾还有人能去吗？球风合适度和竞技实力符合中超各家俱乐部需求吗？
台湾就算台球职业联赛办得起来，水准要在明年奥运前比得上中超，就算砸下体育署全年
度预算都不可能。更何况，如果有台球职业联赛，可以不花成本痛批国训或合库纵容、选
手不爱台湾的妳／你，愿意花钱买票进场看，或愿意让用你的企业去支持这个联赛吗？
妳／你也可以选择继续批判，不须要考虑任何一方立场，不须要同理心，不须要考量制度
面或竞技面，甚至不须要有实际行动关心或支持台球。但纯就竞技运动而言，成绩是唯一
标准，国训中心也是为此存在。或许先想想怎么样对选手还有台湾在各个单项运动水准提
升最有帮助，妳／你可以有另一个观点。(王毓健／特稿)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150810/667138/