[问卦] 台湾教育,何不独立一科“台湾史”出来?

楼主: isrs (文章通常太机掰又太中肯)   2015-08-07 02:53:18
学日本高中教育模式阿
日本是 日本史一本 世界史一本
而且日本史那本细到爆炸 高中会读到GG那种 要上东大你就要读
http://0rz.tw/AfqJD 日本教科书 分两本 世界史+日本史 (google图的连结)
如何???
到时候不要出一本400年的台湾史教科书 学生和家长又有意见了
说啥小增加学生负担blabla~ 阿都你们这些人的话?????
我觉得不错啊 如何各位
2016年 教育界 新目标!!!!!!!!!
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 02:54:00
好像之前确实有想过要把中国史放到世界史欧
作者: zold (zold)   2015-08-07 02:54:00
你问国民党“临时决策十人小组”
作者: Handway (天元突破)   2015-08-07 02:54:00
颗颗 台湾史先行独立
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 02:55:00
其实历史学界有不同的看法啦 不过扯到政治问题就比较
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-08-07 02:55:00
因为有一群人会崩溃
作者: puam4444 (puam)   2015-08-07 02:55:00
很可惜会伤到某人的玻璃心,所以不行
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-08-07 02:55:00
好像还不错
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-08-07 02:55:00
可以是可以.问题是哪个科目要分时数给你
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-08-07 02:56:00
完全可以啊
作者: april79 (四月)   2015-08-07 02:57:00
那会很难看喔,被各国轮流强奸(殖民)的历史
作者: goodjeff (goodjeff)   2015-08-07 02:57:00
分那么多科是嫌时间太多吗
作者: newforte (心风光)   2015-08-07 02:58:00
理组没差r
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-07 02:58:00
真的历史就算难看还是要写
作者: a5150219 (.......)   2015-08-07 02:59:00
毕竟和中国有很多历史渊源…觉得可以增加台湾史的量,但一册感觉好像多了些。
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2015-08-07 03:00:00
看下次开会的时候会不会又有人要临时动议
作者: frontnf (中肯文制造机|专门电鲁蛇)   2015-08-07 03:01:00
还不错
作者: dan310546 (00)   2015-08-07 03:02:00
日本的中国近代史也教得超细 你读殡仪馆不一定赢
作者: Roy22 (R.H.)   2015-08-07 03:02:00
要真这样干饼盅白狗黄庵雄海陵这类人就会跳出来闹场 ㄧ群
作者: timboy512 (提姆男孩512)   2015-08-07 03:02:00
某些人会喊你台独坏坏
作者: Roy22 (R.H.)   2015-08-07 03:03:00
拄杖坐轮椅的会集体在凯道哭灵 立院教育部再围ㄧ次
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:03:00
超棒啊多加 原住民神话、平埔族、荷兰、西班牙、日本 !
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:05:00
国民党会反对阿:台独+皇民课纲不得通过
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:06:00
而且要一视同仁的写 不能只以中华文化的史观去写
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-07 03:06:00
台湾史+世界史 KMT不同意啊
作者: blaz (开花大叔)   2015-08-07 03:06:00
我同意把支那史放到世界史去,但铁蛆不会同意啊 XD
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:06:00
觉得应该把中国史归类在世界史,然后教到清朝就好
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:08:00
中华民国占领台湾也要教啊用占领好像不对@@
作者: bear26 (熊二六)   2015-08-07 03:08:00
还好啦 高一的日本史普通基础 除非你选修= =
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:09:00
中华民国占领台湾就属于台湾史了。
作者: tenninetall (爱只需要张开)   2015-08-07 03:09:00
这样违宪吧?
作者: lkrichard (天空)   2015-08-07 03:09:00
问题不在份量而在内容的立场 以前的太偏颇
作者: hunter0428 (★㊣↖煞气a浩南↘㊣☆)   2015-08-07 03:10:00
有道理阿
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-07 03:10:00
像要全部摆在世界史的脉络之下 还是类似同心圆史观
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-08-07 03:11:00
KMT跟蛆蛆会说你要台独
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:11:00
希望可以删掉蒋家跟KMT自我吹嘘的历史
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-08-07 03:11:00
同意原PO看法
作者: lkrichard (天空)   2015-08-07 03:11:00
只记得袁世凯是贪婪胖蛤蟆21条借 军阀都混蛋 伪政权
作者: BlackBass (台独武装大叔)   2015-08-07 03:11:00
同意!并且把中国史放进世界史
作者: francmiss (以领养代替购买)   2015-08-07 03:11:00
good
作者: zold (zold)   2015-08-07 03:12:00
不可能
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:12:00
想问有办法自编课本吗@@?学校是可以当参考书的吗还是编课本要经过政府审核?
作者: harry155007 (汁液型男)   2015-08-07 03:12:00
你看先从课本独立了,那再来呢?我们千万不能让台独份子暗度陈仓
作者: tzback (籽别颗)   2015-08-07 03:12:00
台湾史-从台湾看世界 世界史-从世界看台湾 这观点超棒
作者: hizuki (ayaka)   2015-08-07 03:12:00
可是台湾史内容你会发现其实还是中国史
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:13:00
所以现在的台湾史还是很多要改进的地方
作者: tzback (籽别颗)   2015-08-07 03:14:00
作者: Zawar379 (露草)   2015-08-07 03:14:00
这种玩法 会变成 一本台湾史 一本中国史 再一本世界史
作者: viscount (阿说)   2015-08-07 03:14:00
念台湾史、世界史、中国史 没有读通,学会独立思考
作者: Zawar379 (露草)   2015-08-07 03:15:00
然后中国史那本会比台湾史多很多 考试比重还是中国史多
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2015-08-07 03:15:00
大概要20年后才有可能实现 (要等那些该死的都葛辟了..
作者: slimak (shady)   2015-08-07 03:15:00
台湾史跟中国史重叠的也只有明郑+清朝+万恶中华民国
作者: WowProctor (+阿元+)   2015-08-07 03:15:00
可以另外出一本 编造史
作者: viscount (阿说)   2015-08-07 03:15:00
把历史年代全部背熟 考完试还是忘了 对人生有什么帮助?
作者: rick6304 (rick)   2015-08-07 03:15:00
体育课被借光了啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-07 03:16:00
抗议的要加 不抗议的只想赶快靠上大学
作者: bennybny (阿哩不瘩)   2015-08-07 03:17:00
其实95开始想分册就被骂到臭头
作者: BigLarry (鸡腿人人都喜欢!!!)   2015-08-07 03:18:00
应该先出真实的国民党史 欲灭其党 先读其史
作者: zold (zold)   2015-08-07 03:20:00
三本历史: 台湾史,国民党中华民国史,中国大陆史-------------------------------结案
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:22:00
Tzback的连结很美卖耶
作者: juncat (モノノフ)   2015-08-07 03:23:00
不行 恐独的会崩溃
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:24:00
想要客观的找人编课本然后请书商出版然后到学校去发不知道可以吗@@
作者: a001223 (momento)   2015-08-07 03:25:00
对啊 中国史明明就该归类到世界史
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2015-08-07 03:27:00
台湾史+世界史
作者: forb9823018 (风过无痕)   2015-08-07 03:29:00
当时北洋政府才是国际多数承认的
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:31:00
其实光是台湾史跟中国史重叠那部分 就足以搞死学生
作者: cul287 (希悠)   2015-08-07 03:32:00
因为中国党在台湾执政百年
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:32:00
可笑的是 课本一直讲讨袁 孰不知袁才被国际承认
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:32:00
怎么会 只有明帝国的郑氏跟清帝国而已呀明帝国又被清帝国推翻 刚好连在一起XD
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:34:00
英国维多利亚强权(世界史)+英法战后通商港口(中国史)+
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:34:00
明帝国之前的内容可以放到世界史里的中国部分讲R
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:35:00
鸡蛋安打通商开港(台湾史) 就是一个漂亮的整合题
作者: sorawang   2015-08-07 03:35:00
白狼会说你忘本
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:36:00
喔喔原来指的是这个
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-08-07 03:39:00
我觉得会先搞死教课的老师 很多只会念课本
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:40:00
会出现这种状况是因为 现在出题讲求"灵活" "情境化"老师自己讲课一回事 但学生消化与否又是一回事
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-08-07 03:41:00
天啊说的没错 我姊是老师 她也是学以前那套 然后现在教学生都直接照课本跟教师讲义= =
作者: srobg666 (srobg666)   2015-08-07 03:42:00
这没办法 因为教材脉络已经不同 老师要重新适应再举个例子 旧课本时代:威尔逊=民族自决=国际联盟新教材时代 威尔逊=>民族自决=>蒋渭水社会运动如果只读一边没读通 考试就不会了但你不能说他超出范围(因为课本真的有)
作者: chx64 (雪人)   2015-08-07 03:55:00
因为屎蛆会认为这样是想搞台独
作者: cxzdsa (cxzdsa)   2015-08-07 03:56:00
跟三民主义差在哪?
作者: alan4023 (格瓦)   2015-08-07 04:01:00
楼上在类比什么有人能解释一下吗
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-08-07 04:27:00
问那群青年想怎么搞吧,才多少人反课纲,没反的更多
作者: akay08 (Ara_K)   2015-08-07 04:51:00
理组好像都觉得无所谓
作者: uglyfinger (丑八怪)   2015-08-07 05:21:00
真的觉得2016年之后就不用问了吗?狗急跳墙,KMT接着会有更糟糕的行动吧!
作者: x80307 (肥神不是神)   2015-08-07 05:30:00
体育课借光了好有感觉 呜呜呜
作者: superkingbro (隔离世界)   2015-08-07 06:09:00
你会先领小礼物吧
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-07 06:42:00
只要台湾没独立 你讲的就会被挑战 吞下去吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-08-07 07:09:00
push
作者: Octopuster   2015-08-07 07:21:00
推推~
作者: photoshark (photoshark)   2015-08-07 07:26:00
最近才借简明台湾史回家看,都快一本课本了
作者: otld (自闭的过动儿)   2015-08-07 08:53:00
但是KMT认为中国史是本国史 不是世界史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com