Re: [问卦] 请问课纲到底有没有违法?

楼主: saberboy (惦惦)   2015-08-03 19:31:45
目前当然是没有违法,因为违法的证据都不公开。
若要指摘课纲微调一案的合法性争议,即必须:
1. 先指出关于课纲微调属于何种行政行为,
2. 此一行政行为的程序有何瑕疵之处,
3. 审酌该瑕疵的严重程度而决定法律效果为何。
引用湿滑部长脸书
课纲相关会议纪录与会议资料均已于网站上公告,基于对与会委员之信赖保护,
仅有“委员之个人发言内容”与“个人投票结果”不予公开。为取得一致的法律
见解,目前本案仍在上诉中。
制式的会议纪录小鲁我天天都在写,3分钟就能产出一篇,根本没有意义。
委员发言内容还有投票结果才是重要的,都不公开民众怎么知道有没有违反委员意思
偷偷作票?传出来的消息就有赞成改国文课纲委员的票也算进改历史、公民里。
那为什么这次会爆出来,就是因为摸头失败,开会的委员自己出来爆料,不然带回家
投票谁知道?王晓波开会的时后爆粗口谁知道?
真的没有问题坦荡荡公布出来,让民众公开检视,程序完整无瑕疵,平息争议不是很好。
部长鬼扯说如果以后所有个人意见都需要在会外都要被完整公开,对我们行政运作是很
大的打击,今天法条规定是"得",现在是因为教育是国家百年大计公益性较重,为了平
息争议才公开,法院没有说以后所有的会议纪录都"应"公开。公开之后就可以去告课纲
审议程序有瑕疵,就有可能被判决违法了。使外观看起来完全合法,实质上不合理而且
有鬼就是我每天的工作,教育部里的高手当然更加厉害,保证无懈可击。
能当到部长打太极的功力当然属于宗师的水准,学生打输他是正常的...不需要打输他
就跑去自杀,保留有用之身等待机会报仇就好,4年之后就有投票权了。
小鲁会先留着我的贱命,明年送国民党过桥,忏悔2012的时后眼瞎投了马桶一票。
作者: lovenight39   2015-08-03 20:17:00
明年送国民党过桥+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com