Re: [问卦] 当年没退出联合国的话??

楼主: dake (V FOR VENDETTA)   2015-08-02 10:43:13
※ 引述《onlytfgsu (猫头鹰)》之铭言:
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之铭言:
: : 你完全搞错! 当年如果留着
: : 对台湾的情况真的好太多!
: : 你的宪法要怎么改 都不关别人的屁事
: : 等到蒋介石挂点之后
: : 台湾要自己改国号改国名没有任何人可以有一点可以说嘴的地方
: : 然后又还是在联合国以正常的身分跟每一个国家交往
: : 你要搞清楚 没有加入联合国那还只是表面的一个问题
: : 联合国只是一个组织而已 我们不再被承认法律上是个独立国家
: : 导致没有什么邦交国 就只能留办事处!
: : 这种东西导致了我们五十年来的困境!!!!!!!!!
: : 今天早就留在联合国的话 台湾现在想改成台湾共和国
: : 只要国民同意 没有谁挡的住了!
: 历史没有如果 况且当年是各国逼中华民国退出
: 为了迎接中共进入取代原中国
: 只是政府在被大会投票剔除前自行宣布退出
: 捡一点破碎的面子回来
: 当时也没有让中华民国重新以台湾加入的可能
: 支持中共的国家就是要台湾退出
: 不懂怎么一堆人还在幻想当时只要留下来
: 就能blablabla
: 要幻想去DummyHistory就好
你前面讲的没错 后面是结果论
会让台湾没有路走的
就是蒋介石那群人
因为人家很早就已经在问说(美国还有所有的友邦) 在很多很多次的场合问
台湾这边接不接受 一中一台或是两个中国
但是蒋介石的野心却让这种可能性飞了!
他一再的强调"只有一个中国 台湾是一个中国的代表"
所以到最后的问题是 既然你双方都认为"只有一个中国"
那就是这个中国的领导权归谁!
很明显的中国共产党控制了这个中国百分之九十九的股权
蒋介石控制的连个零头都没有到!
所以到最后就是要踢蒋介石离开! 是台湾为中国的一部份!!!
而当人家真的想要踢蒋介石离开的时候
蒋介石才在那边问说那"两个中国"联合国可不可以接受?
废话! 过了那个村就没那个庙!!!!!!!!!
所以今天台湾退出联合国是以"中国的一部分"退出去的
那也连带的断交的断交!
当年如果是两个中国或是一中一台早就接受的话
早就没那个事情了!
而一中一台或是两个中国 美国早就在蒋介石滚来台湾的时候就马上问了!
作者: alprazolam (insane)   2015-08-02 10:44:00
士可杀,不可辱
作者: Azabulu (Aza)   2015-08-02 10:45:00
开穴被阿共打成智障 不认就不算输 自己还是中国王
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:45:00
有联合国也没屁用~俄皇打乌克兰也是说打就打别再幻想了~主要是人民敢不敢跟以色列人一样强悍
作者: herman5202 (李白)   2015-08-02 10:48:00
以色列人是因为他们历史的关系...猷太复国主义...
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:48:00
天真才靠联合国~五大理事国否决权一拿出来就GG了
作者: fatoes (be good)   2015-08-02 10:49:00
四楼才是幻想吧...对岸一咳嗽台湾连屁都不敢放
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:49:00
那我们不是吗?没有国家承认不就等同于灭国流亡现在讨论有意义吗?讨论过去回不来的不是在幻想吗?
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-02 10:52:00
联合国问题都是中国代表权的事,完全不关台湾,没加入过哪来退出。建立新国家在加入
作者: CORSA (重型爬行兽)   2015-08-02 10:52:00
中国共产党其实只有控制中国百分之八十多 没有到99%那么多
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 10:53:00
改个国号中共就会接受?想太多了吧?
作者: CORSA (重型爬行兽)   2015-08-02 10:53:00
但蒋介石是真的只剩下零头就是了 1%都没有
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-08-02 10:54:00
当时愿意改台湾成国.应该会继续在联合国.但外交如何.难说
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:54:00
现在就是只能朝建立新国家的方向来走就是只能像东帝汶或科索沃~菲律宾南部不也是这样
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 10:55:00
其实我满好奇 为何觉得改国号就能留联合国?当时UN挺中共已经是多数了,中共又拒绝让蒋介石入UN
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:56:00
跟你打仗看谁先受不了~打仗是残酷也是现实
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-08-02 10:56:00
觉得建国比独立更好.建国是把流亡政府赶走.独立是承认ROC
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 10:56:00
美国的确最后也是挺蒋介石呀~~~美国说了算?
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-08-02 10:57:00
从ROC独立出来..才是较独立..
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 10:58:00
美国投票还拉拢日本 菲律宾 澳洲 都支持蒋介石了
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:58:00
如果改国号就能加入~那波士尼亚改国家名字塞尔维亚
作者: yeap193 (阿叶)   2015-08-02 10:58:00
蒋不改国名 自己弄脾气害惨全台人
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-08-02 10:59:00
美国当时就是希望台湾变成台湾国.1区分中国.2有理由相挺
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 10:59:00
就不会打波士尼亚了吗?美国说了算~但苏联跟法国、英国都有否决权否决权一票就够了~
作者: yeap193 (阿叶)   2015-08-02 11:01:00
不过当时中共势力还没压过蒋时啦
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:03:00
我只想问加入联合国有什么用?该打仗还是会打
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-08-02 11:03:00
60年代是以一中一台形式留在联合国的最佳时机美国会支持 而苏联与中国的关系日益恶化
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:05:00
请问国与国战争还会先问联合国能不能打?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-08-02 11:07:00
至于蒋不愿意主要还是因为会动摇蒋家独裁统治的正当性
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:07:00
苏联即便与中共交恶,在联合国问题上还是挺中共的。
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:08:00
自己去看投票 苏联、英国、法国都是挺中共
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:08:00
假如联合国有用?那非洲也不会那么乱了~
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:09:00
意大利、以色列、加拿大这些强国也都是挺中共。只有美国及美国的友邦挺蒋介石而已,拼不过别人。不过美国已经很猛了,靠自己一国之力拼其他三大国。
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-08-02 11:11:00
基本的建交国不会少(现在有多少..我算算)
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:12:00
英国早在PRC建国就承认PRC了好吗。
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:13:00
"五大理事国否决权"这就是强大国家实力
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:13:00
我是说投票好吗 大哥 投票才是最准的。2758决议文 意大利就是挺中共入联。
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:14:00
联合国组织表决~一票否决权就可以完全否决
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-08-02 11:14:00
这种事情本来就是会这样 你后面站声的人多 你自然不会甩有多少人会在声势好的时候说我当小弟就好
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:15:00
好笑 你台湾同意 中共就会同意喔?
作者: erain (双手紧贴裤缝)   2015-08-02 11:15:00
然后被干掉了 人家也不给当小弟了 才说当初该选当小弟的
作者: sunnydragon7 (香肠)   2015-08-02 11:16:00
否决权可以在最后翻盘用的~票多也没用啊~一票否决权
作者: goodman5566 (好人56)   2015-08-02 11:16:00
我中共宁愿不入UN 靠时间来争取盟友 我干么得为了入UN 就同意让蒋介石也入UN阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com