楼主:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-08-01 02:03:27民报
黑箱在此！课审会45委员仅15人同意微调
刘明堂／特稿 2015-07-31 22:12
反课纲学生在教育部前静坐，要求撤回黑箱课纲，但是教育部长吴思华仍然不愿点头。这
个课纲微调，在2014年1月草率快速通过，便已引起强烈反弹。其过程看似符合程序，但
却是充满见不得人的黑手操控。
从这部微调课纲的通过时程来看，2014年1月14日王晓波等人为首的检核小组才完成初步
草案，1月16、17日两天，在北中南办3场公听会，说是要“广征各界意见”，但是许多高
中老师反映，跟本没有接到通知。
3场公听会结束后，一个星期内（1月24日）检核小组就号称“依据公听会意见调整修正”
，就送到国家教育研究院（国教院）“十二年国民基本教育课程研究发展会（课发会）”
讨论。
那次课发会的出席委员，对课纲微调有许多意见，胪列了10大意见，其中包括第七点“目
前实际教科书的内容，若已具备或充分反应调课纲里欲增加的内容，则可审慎考量有无微
调的迫切需要”，甚至第八点讲白了“本次课纲微调之需求性跟必要性建议再做检核”。
没想到课发会决议“对需求性再做检核”，但隔天（1月25日）就把这份微调课纲送到课
程审议会（课审会）进行审查。检核小组真有“通天本领”在一天之内便完成课发会10大
意见的修改？
在1月25日的课审会高中分组第3次审议会中，有许多委员提出反对意见，在争论不休的情
况下，主持会议的召集人汤志民（现任台北市教育局长）未经过委员表决，仅依发言状况
统计“同意”或“不同意”微调的委员人数，把争议的问题丢给最后的课审会审议大会。
而且，汤志民所主持的课审会高中分组审议会，委员总数有43人，25日当天实际出席只有
29人，依会议纪录来看，会议开到下午5点50分，现场剩24人，汤志民“微询意见”（不
是表决喔），争议最大的“历史科”和“公民科”都只有15人同意微调，8人不同意。
隔了一天，1月27日，当时的教育部长蒋伟宁就召开审议大会，匆匆通过这部引发轩然大
波的课纲微调。当时参与审议大会的委员，并不是收到书面通知、资料来开会，而是由课
审会秘书以电话通知方式，委员连资料都没看清楚，就被迫要表决。
甚至有委员在课审会审议大会中质疑过程太仓促、公听会代表性不足、没有微调必要性，
但会议主席蒋伟宁仍然硬是裁定无记名投票表决，蒋伟宁当时就是这样强行通过。这与服
贸“半分钟”有何差异？这不是“黑箱”什么才是“黑箱”！
课发会“第15次会议”所胪列在决议中的10大意见如下：
1.历史课纲中对于‘固有疆域’的界定，避免使用实际应用上有困难的名词概念，课纲应
该秉持尊重及接纳不同意见的教育立场。
2.教科书的价值跟功能是让学生理解过去、看见现在、迎向未来。课纲要注重事实层面及
多元观点，避免直接单一的价值判断，应保留教科书编写的弹性及多元阐述的空间。
3.课纲不是教科书，应该路斟酌呈现要项或方向即可，细部内容宜由教科书编写者加以发
展，不应该让课纲限缩教科书编写的空间。
4.高中“公民与社会”增加“世界贸易组织”内容，此部分在国中已有详尽的介绍，建议
避免重复。
5.课纲调整会影响后续教学及教科用书，建议审慎考量评估。
6.课纲微调先决条件应为执行成效不彰，或执行有明显困难，才符合调整课纲的要求；建
议继续进行课纲微调的研拟，或跟未来十二年国教领域课纲一起整合即可。
7.目前实际教科书的内容，若已具备或充分反应微调课纲里欲增加的内容，则可审慎考量
有无微调的迫切需要。
8.上次数学及自然领域的课纲微调，由下而上的反应较为明显，高中国文及社会领域课纲
实施未满一轮，本次课纲微调之需求性跟必要性建议再做检核。
9.微调课纲建议需考量下列重点：第一，检视纵向连贯及横向统整性；第二，课纲微调朝
内容减量的方向；第三，培养孩子的核心素养。
10.另于1月23日征询台湾教师联盟及李OO教授相关学者意见，现场发放整理资料，提供委
员讨论参考。
http://www.peoplenews.tw/news/2e193a05-c321-4b13-9aed-9ad98d4ac6d8
作者: gyboy74 2015-08-01 02:04:00
帮
作者:
chemrun (润)
2015-08-01 02:04:00我先
作者:
Owen93 (Owen)
2015-08-01 02:04:00那家报纸？ 乱写一通
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-08-01 02:05:00难怪蒋伟宁快逃XDD
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2015-08-01 02:05:00所以有15人想吃中国屎?何不食屎呼?
作者:
rainnsun (Adore Myself)
2015-08-01 02:05:00补
作者:
TinaSue (著围巾的修女)
2015-08-01 02:05:00党工滚
作者:
pkyosx (Insomnia)
2015-08-01 02:07:00重点是他现场还没开票带回家自己开 这哪招
作者: yinling0105 2015-08-01 02:08:00
蒋伟宁..............
作者:
MadBe (拼了!!!!!!!!!!)
2015-08-01 02:08:00高调推。党工，你今晚会梦见冠华
作者:
dddc (直流电)
2015-08-01 02:09:00＞直接吃屎就好啦 改三小课冈
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2015-08-01 02:10:00中国党的意思不是都是 你没来投票就是同意中国党的作为
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-08-01 02:10:00高调
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2015-08-01 02:11:00你要来投反对才是真的反对，不表示就等于同意大多数不发声的一定都是支持中国党的
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-08-01 02:12:00高调推
作者:
toinnd (黑咩咩)
2015-08-01 02:13:00栅栏破了+++党工就来了+++
作者:
soria (soria)
2015-08-01 02:13:00喂，这本来就是蒋伟宁的责任啊
作者:
p520888 (Peter Cheng)
2015-08-01 02:14:00我刚问了书商挂，感觉书商好像没想像中惨lol
感觉好像以前选班长的时候 没来的就会当选一样 莫名其妙变班长
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-08-01 02:15:00
马:这次微调还是太麻烦了..下次就颁圣旨+紧急命令好了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-08-01 02:16:00汤志民现在在哪 楼下补充
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-08-01 02:17:00鲔柠：干，我都跳船了你们还把我捞起来
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-01 02:17:00开会过法定人数就可以开 同意人数过开会人数就通过
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-01 02:18:00很正常的程序
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-01 02:19:00就跟当初服贸公听会耍一样的手段啊 只请摸过头的狗去
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-01 02:19:00没收到通知的又不是开会的人
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-08-01 02:19:00
为什么不写成仅八人不同意改课纲
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-01 02:20:00其他人都是开过了之后才知道有开
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-01 02:20:00高调
作者: southducky (南方鸭鸭) 2015-08-01 02:20:00
说好的少数服从多数呢
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-08-01 02:20:00课审委员很多都没看到资料就被迫参与表决 这样也才15:8
作者: GABA (asdf) 2015-08-01 02:20:00
光看出席跟同意人数微调是过的但是主席是用征询(问你意见)的
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-08-01 02:21:00笑死人 关系全国教育的座谈会只允许部份人参加决定
而且是征询 还不是正式表决 先走的人跟本不晓得你会偷偷来这招吧～
作者: Klosr 2015-08-01 02:22:00
也许这就是为啥死不公开 要黑箱的原因...
作者: GABA (asdf) 2015-08-01 02:23:00
方式得到同意人数不是表决有兴趣参考高级中等学校课程纲要
作者: GABA (asdf) 2015-08-01 02:24:00
审议会组成及运作办法第七条 这篇在9.2柱类粉团高潮了因为
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-01 02:25:0025号不过是先行程序 27号也是过半
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2015-08-01 02:26:00蒋真是不要脸.还敢回中央去教书.我看他的论文应该都是抄的
作者: GABA (asdf) 2015-08-01 02:26:00
照双50法是通过的9.2就说这是数学没学好明明就通过
作者: favorboram 2015-08-01 02:27:00
沉默的多数 傻傻der
作者:
snian (没有谁比谁更善良)
2015-08-01 02:29:00高调
作者:
try0905 (第二人生)
2015-08-01 02:30:00高调!!
作者:
holmoak (holmoak)
2015-08-01 02:32:00高调
作者: syl0602 2015-08-01 02:32:00
再装死啊
作者: pcshmao1 2015-08-01 02:33:00
高调
作者: chuke (est ars boni et aeq) 2015-08-01 02:37:00
推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-08-01 02:39:00高调
作者:
m821014 (mickey)
2015-08-01 02:39:00高
作者: iknowkizuna (kazuna) 2015-08-01 02:40:00
高调
作者: constancy23 (constancy) 2015-08-01 02:40:00
推
作者:
ienari (jimmy)
2015-08-01 02:41:00push
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-08-01 02:41:00
真相愈理愈明 KMT可以继续恶搞下去 明年116敲响KMT丧钟
作者:
route22 (Enchante)
2015-08-01 02:41:00程序不正义 后面免谈
作者:
alog (A肉哥)
2015-08-01 02:42:00干
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-08-01 02:43:00
CD完来帮高调 这件事非常严重...
作者: au013944 2015-08-01 02:43:00
干
作者:
a7893657 (夏日麽麽茶)
2015-08-01 02:43:00帮高调
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2015-08-01 02:44:00高调
作者: favorboram 2015-08-01 02:45:00
！！
作者:
VOLK11 (VOLK)
2015-08-01 02:48:00kmt果然很垃圾历史认证的垃圾，看这黑箱课纲是如何搞的XD
作者: julia66 (Julia) 2015-08-01 02:51:00
9趴都能当总统 15人当然能通过了
作者:
RolfP (洛夫)
2015-08-01 02:51:00上啊干
作者: L78G (DirtBerg) 2015-08-01 03:00:00
垃圾中国党支持者爱吃屎
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2015-08-01 03:06:00..
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻) 2015-08-01 03:11:00
高调
作者: lovenight39 2015-08-01 03:17:00
高调 kmtㄧ直都是黑箱政党
作者: h6j2uv (兵航) 2015-08-01 03:21:00
高调
作者:
nysky (天佑台湾)
2015-08-01 03:32:00白痴国民党党工不敢面对现实来嘘囉!
作者: woula (哲学思维) 2015-08-01 03:34:00
高调....无耻！
一中同表 = 吴思华课纲~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-08-01 04:10:00这15人还是只要没完全否定 就算同意凑出的15人
作者:
a71085 (iii)
2015-08-01 04:13:00对书商本来就不会差太多，印刷的印错一次都还有赚有些价格抬比较高的还可以让你印错2次以上
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2015-08-01 04:38:00退
作者: niobe7 2015-08-01 06:05:00
很想罚无丝华把投票单吃下去
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-08-01 06:06:00
干你娘 这个政府就是逼人革命
作者: dasos 2015-08-01 06:14:00
狗党不敢讲的检核小组
作者:
malay (与众不同)
2015-08-01 06:42:00推
作者: ArTongEH (阿东被硬) 2015-08-01 07:03:00
所以呢?这报本来就绿的
作者: Rufou 2015-08-01 07:04:00
中国国民党不倒,台湾不会好