楼主:
p520888 (Peter Cheng)
2015-08-01 01:58:42刚刚大家都在转教育部因为被高等法院判败诉的理由是没有公开开会纪录供人检视,虽然
教育部前阵子很硬死不给,但为了有上诉理由,近日似乎越来越多的文件给公布。
例如其中一段“实际教科书的内容,若已具备或充分反应微调课纲里欲增加的内容,则可
审慎考量有无微调的迫切需要。”.......对照这两天教育部和书商的发言,请问这种状
况跟内线交易、利益输送有关系吗?
还是重新编写教科书,跟打击二手书市场一点关联都没有,反而救了出版业和缺钱老师,
也算是拯救台湾市场内需和现金流动?