Re: [问卦] 没念书的人去反什么课纲?

楼主: xyz2 (多想想是对的)   2015-07-31 10:06:26
(本文欢迎“全文(就是我所写的)”自由转载,不要让有心人污蔑反课纲运动)
标题:为什么非得全懂才能参加反课纲运动?
把事情弄清楚再去参加,这样当然好,才会知道自己在干什么,
可是真的要弄到全都懂才能去参加吗?
只懂最核心的价值,其他细节不了解,可不可以参加?
例如教育部修的课纲,就是要修回中华民国史观,
但问题是中国大陆已经不是我们的,国民党你也不去要回来,也要不回来,
那要我唸中华民国史观干嘛?像是在期待一个不可能的国家一样,
是不是应该比重放在台湾史观上才对?
不可能再实现的国家的史观,却一直对后代强化教育,
这是在利用历史当做党国统治工具,
还是当成帮对岸统一的工具(主权是PRC,不是我们的ROC)?
还有教育部在修改后,一开始都不公布是哪些人参与修改的,
我反对这样程序,因为这是我要会的历史,
我不想被人洗脑,不要党国史观,我只想知道真实的历史事实。
像因为只有理解这样核心价值所以去参加,为什么不可以?
如果不可以,我想反提个思考,
孙中山当初革命,有要求参与的人都要懂他三民主义民权初步那些文献吗?
可能只知道革命是为了建立自由民主的国家,就这样去参加革命了。
我不认为是要懂多少才能参加社运,只要知道核心价值是什么就够了,
当然能懂得越多越好,不要完全都不懂就好,
所以媒体之前采访学生问一些课纲细节,想证明学生都不懂就参加反课纲是在乱,
这是媒体在刻意丑化这项运动,你媒体为什么不问这运动最重要的核心价值呢?
只要懂核心价值,就够资格参加这项社会运动,
民主社会的组成就是多元,社会运动也不例外,
没有说非得同意你的全部我才能参加,或投下赞成票,
不然选举时选票怎么会只有一个或少数几个选项?
干嘛不把候选人所有政策都列出来投,看看你到底懂多少?
※ 引述《posen2012 (posen)》之铭言:
: ※ 引述《unique681 (tw)》之铭言:
: : 先说非讨战
: : 我弟小我很多岁
: : 他有个台球球友念云林某私高 就是花钱就可以登入那种的
: : 班上成绩不唬烂 在后段班还争倒数1跟2
: : 平常上课只会打手机 回家只会打台球跟LOL
: : 结果刚刚看到他脸书上竟然发文 "我是学生 我反课纲"
: : 然后PO一张他在现场类似八嘎冏坚定眼神的画面
: : 靠 有没有他在反什么的八卦?
: 我也觉的很妙
: 如果说论述能力足够、懂得思考的学生去
: 如建中、北一女这些资优生
: 那是天经地义 因为他们真的知道自己在做什么
: 知道自己坚持的价值观和信念是什么
: 所以才有强大的动力去捍卫
: 可是那些企头婴纳不一样
: 我非常不能认同书读不好的人也去冲
: 这些人弄不清楚事情的来龙去脉
: 没有论述 没有思考能力
: 没有核心价值
: 只是因为意识型态、跟风而冲
: 只要随便一个蓝记者发问反课纲动机
: 这些人就会完全傻住
: “呃……其实我也不是很清楚”
: 不然就是问什么都只会喊
: “教育部杀人!”
: 根本不能成为战力 只是累赘
: 而且这不什么猪一般队友的问题
: 你们会跟与自己核心价值不同的人一起奋斗吗?
: 例如郑捷也去静坐
: 这是一样的状况
: 我觉得静坐的人要严格审查
: 建议以后要冲前先办场考试
: 没论述能力的又想参加的就丢到外围当肉盾
: 真的把书读好 搞清楚人家在做什么
: 再来参加好吗?
:
作者: AAApower (AAApower)   2015-07-31 10:07:00
喔 好棒棒 你好厉害 出国比赛
作者: st456915 (chaser)   2015-07-31 10:08:00
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2015-07-31 10:08:00
掰掰 Q_Q
作者: Qinsect (Q虫)   2015-07-31 10:08:00
想必某人可以背出马英九的所有空头政见
作者: trada2700 (喷水鲸鱼NSR)   2015-07-31 10:08:00
可以反攻大陆啊,干嘛划地自限
作者: tank44444 (tank)   2015-07-31 10:10:00
这么快就崩溃啦
作者: SUBE (￾ ￾ )   2015-07-31 10:10:00
同理:一堆不懂kmt的,也是在挺kmt
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-07-31 10:10:00
党主任表示:我们就是欣赏,这样有热诚的孩子
作者: wylscott (林 佳树)   2015-07-31 10:10:00
这篇说的很好 本来就是如此
作者: snowrain (无心之偿有心兹勤)   2015-07-31 10:11:00
已经不关心这件事了 有人自杀? 喔 继续喝我的早餐豆浆
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-07-31 10:12:00
你家人没被杀死没被干死 你废死什么
作者: eric791112 (ericfu)   2015-07-31 10:13:00
楼上生命权可能被剥夺与社会上不特定多数人的安全利益VS课纲 这需要比吗?
作者: idunno (idunno)   2015-07-31 10:18:00
作者: pika2414 (皮老师)   2015-07-31 10:18:00
没有护航的意思,但我想说孙文那段你的理解和事实有出入那时知道民主自由的人只占少数,多半还是为了混口饭吃当你提出孙中山为例时,正是以往党国历史潜移默化的发挥
作者: playing808 (nnrfr)   2015-07-31 10:21:00
推你
作者: kyuyu (鲑小肉)   2015-07-31 10:26:00
作者: yan1979 (派大星)   2015-07-31 10:28:00
支持马水母的除了米酒也说不出个屁来
作者: abel0201 (亚伯)   2015-07-31 10:29:00
烂戏拖棚了啦,这次没啥人出来喊这事是要遮掩什么的八卦?要遮掩柯P会见上海副市长?
作者: taimu (?)   2015-07-31 10:34:00
话说就我观察发现 说别人不了解的 10成有9.99成都不了解
作者: ajoejoe (句点男)   2015-07-31 10:37:00
你说的其实没错,但有个问题就是何谓核心理念?哪些理念又算是细节呢?
作者: jidda112 (讨厌下雨天的爱人)   2015-07-31 10:39:00
所以吃素的不能反黑心食品?
作者: j9267345 (卫生纸)   2015-07-31 10:41:00
推一个,八卦乡民都以为自己是最厉害的自己想法最有见解科科
作者: allenpong (阿伦)   2015-07-31 10:41:00
推~中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com