※ 引述《david1003 (It's not me)》之铭言：
: 对阿 在杜部长任内的确建立了一些规则
: 但合不合理、公不公正我不知道啦
: 杜正胜任内的课纲小组召集人是逢甲大学教授周梁楷
: 小组成员则是
: 中研院研究员李孝悌、陈国栋、黄富三
: 玄奘大学教授黄清连
: 台湾师大教授廖隆盛
: 台大历史系杨肃献
: 以及另外四名高中教师
: 在此之前 黄荣村部长任内由于中国史腰斩和被指控两国论等等争议而暂缓
: 周梁楷之前的召集人张元在立法院被国民党委员轰得满头包而辞去职务
: 一群跟随张元教育理念的学者也进而出走
: 当时吵得非常激烈
: 所以杜部长任内的课纲小组成员一时难寻
: 最后仅凑足11位历史学和历史教育的专家学者（少于第一次课纲小组）
: 的确 杜部长非常快速的公布名单、修改后名单
: 这点他讲得非常诚实 也引以为傲
: 但他没有讲得是自己在课纲小组中到底扮演什么脚色
: 脚色1：部长的台湾史 部长自己写
: “公听会版本，日据、民国部分不是我写的，是部长找人写的，根本不是课纲委员会”
: 负责台湾史的中研院研究员陈国栋在一次访谈中提到
: （罗若礼，〈纠结中诞生的历史教科书—从九五课纲争议谈起〉（台大新闻所硕士论文）
: ，页34。）
: 简言之
: 就是担任教育部长的人直接越过课纲小组　找另外的人写日据、战后的台湾史
: 脚色2：以部长之姿　直接列席课纲修订小组
: 在新新闻的文章中有一道标题
: http://mypaper.pchome.com.tw/uu40503/post/1242663504#
: “教长裁示 课纲以近代史为主”
: “课纲修订小组于十月初召开第二次会议，这次会议中，各委员把部分已拟好的课纲提出来
: 供大家讨论。由于时间相当紧迫，中教司司长李然尧担心课纲研拟进度，很怕时间到了，
: 课纲却还搞不定，所以他也亲自与会讨论，了解课纲修订小组的实际运作进度。此外，课
: 纲修订小组委员想到这份教材会与第一届的九年一贯教育的学生衔接，这群大学教授与高
: 中老师也搞不清楚九年一贯到底教了什么，为了避免国小、国中、高中的教材重复或疏漏
: ，因此也把国中课纲修订小组的召集人请来一起讨论。
: 第三次会议是在十一月初召开，也就是课纲草案公布的前一周，杜正胜也参加这次会议，
: 会议长达七个钟头之久。杜正胜会上呼吁委员的主轴应放在近代史，课纲不应太琐碎，重
: 点也不宜太多，重点少一点才能讲得深入，老师才不会一直赶课，且学生背那么多也没用
: ，因此像是世界史的题纲部分，在“教长的建议下”，就硬生生地删掉一半以上的章
: 节。”
从你撷取的段落来看
感觉真是教育部长强硬主导课纲内容
但真正就内文来看
你不过就是断章取义罢了
杜正胜根本就是完善的尽了教育部长该做的责任
他指导也只是篇幅占比 而不是干涉课纲陈述内容
理由也说得相当充分
他的重点在课纲不该太琐碎
留给学生的该是负担较轻 但是用处较大的部分
同样出自你的连结
==============================================================================
杜正胜会上呼吁委员的主轴应放在近代史，课纲不应太琐碎，重点也不宜太多，重点少一
点才能讲得深入，老师才不会一直赶课，且学生背那么多也没用，因此像是世界史的题纲
部分，在“教长的建议下”，就硬生生地删掉一半以上的章节。
杜正胜的专长是中国古代史，因此这部分他也会提供负责的学者较多意见，例如，杜正胜
在会议上指出，古代传说、三皇五帝不用谈那么多，因为读这些传说意义不大，中国古代
重要的是秦汉的一统制度。负责撰写的教授原先不能接受杜正胜的论点，但不断讨论的结
果，教授最后还是被这位古代史专家的部长给说服。
除了给中国古代史建议外，杜正胜也认为十九世纪以前的世界史写法应该要更简要，他的
具体意见像是，罗马政体应该要把焦点放在影响后世的共和政体，这可以和希腊民主政体
对照，至于罗马兴衰问题就不必多所着墨。被建议的学者，会议结束后就连忙回去修改自
己的课程纲要，尽量达到杜正胜强调重点简洁的目标。
==============================================================================
但从您连结的末段
更看不出课纲成员有不满教育部长强力干扰的结论
==============================================================================
在三次会议结束后，接下来课纲修订小组就公布了课纲草案。小组成员们在会议过程中都
已拟出必须呈现真实史料的共识，他们也都认为这次的问题不大，基本上该吵的去年已经
吵过，岂料社会却因为“开罗宣言”与“中日和约”诠释问题再度针锋相对，甚至引发不
满民众各种激烈抗争行动。
==============================================================================
: 后来第二次课纲小组的两位委员陈国栋、蔡蔚群因为不满杜正胜前部长干预委员会
: 愤而退出
这两位委员不满被干预 愤而退出的新闻
还真的是完全找不到
还望您协助拿出相关新闻连结来证明之
不过您提到的蔡蔚群老师
好像写了一封公开信给吴思华 这...您知道吗?
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/893448

真打脸文 给推 看他那样写就知有问题

多元观点给推

WHO？

打脸打太大力了啦

直接被打爆 哈哈 断章取义的人

一比之下阿扁团队真的很认真

CD总算结束了 推XDD

杜正胜在历史的权威只有无知的人才质疑 金庸都很崇拜他

这根本是在80阿

国民党每次干了什么都会说是对方干的

相较之下真的比较公开透明

那篇自删了耶:)

杜正胜强得可以自己扛起整个中国上古史课纲好吗

找对资料才不会被打脸...

杜老爷史学是两岸第一把交椅 战他三只小猪 罄竹难书可以

啥 自删了，那表示他根本是要来断章取义、带风向的囉??

能够连两篇被打脸也不简单了:)

现在网络发达真是太好了 随时能挖出历史资料打脸

%%%%%%%%%%

杜老爷XD

当时如果乱改课纲 泛蓝立院多数不打爆教育部才怪

有证据给推 真是断章取义

肿爷

推

读了大学才知道杜正胜有多大咖

唉呀被打就删掉了

push

事后才知道 当初扁政府多少能人异士，哪像今天全是垃圾~

扁团队认真做事，结果输给只会用媒体斗争包装的KMT