Re: [问卦] 干脆把历史课废掉如何?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-07-28 10:13:23
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言:
: 我有一个朋友是国立大学理工教授
: 他有一个想法 感觉满不错的
: 他认为:历史很有用 但是历史课本这种东西根本没啥鸟用
: 干脆把历史课废掉,考试也不要考
: 然后想读的话,就自己找资料来看
: 这样不论是读到以中国史观或是以台湾史观为主的资料 都没有关系了
: 今天不就是要强调两种史观的平衡才吵架mer ?
: 那就通通废掉,让机率去决定你会碰到那种资料
: 机率就会自然平衡啦! 一切回归到数学,数学就是真理!
: 感觉说的满好的,这种偏执狂我还满欣赏的
为什么不是把中文系废掉?
这次的课纲微调基本上就是中文系的教授在乱搞
我认为根本的原因是清末民初以来
中国的知识体系比不上西方知识体系和生产方式
逼不得要以西方知识体系以及生产方式作为社会运作基础
而中国传统文化就逼不得要修改符合这个框架的形式,以便塞入这个框架运作
中文系就是这样出现的,若要研究中国传统文化就要在西式大学建置体系底下研究,
因此就成立单一个科系
要维持一个社会运作总有很多层次和不同的面向,
但在西方文化强势入侵后那些东西就全部被塞进中文系
而西方的知识体系和生产方式则是扩充到社会的各个领域和角落
若是有文化保守者在非中文系的其他科系呢?
有蛮多的人(并非全部)也会因为对西方文化掌握不足(尤其是人文社科更是如此)
因而被迫离开那些科系,或是他们退休年限一到退休后他们的学问就没人继承了,
PS: 就只有中文系没有立场不收他们或不理他们的研究
他们越来越落寞是理所当然的,但他们又想要回到古时候他们兴盛时状况
就因此在各种国家政策乱搞
甚至采取高压手段强制其他不信那套的人接受他们的东西
其他人想要过这更进步的生活就会有一堆反抗
但他们认为这样才能保持文化主体性
PS: 我认为他们和ISIS没两样,只差别在没有杀人而已
我认为废掉中文系,改成汉学系,而且缩减到十间左右
明确的告诉他们,现代已经不属于他们的时代了
就连西方学术的研究都做得比他们好
并且可以更明确的告诉他们
若不能了解西方,不愿意进入西方,不愿意在西方知识体系下的框架展现自己的价值
那就不要在公领域作乱,回到私领域想要怎么玩没人会管他们
而中文系废掉,或是改名为汉学系,而且砍到十间左右
就算扣除改名后的汉学系还有台文系和其他系所支撑,不用担心中文系空缺的问题。
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2015-07-28 10:16:00
不说别的 单就正名汉学系这件事情就值得做
作者: syearth (sysearth)   2015-07-28 10:16:00
.台文系 才该废掉
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-07-28 10:17:00
不错度想法 看来你满了解教育界的你应该也了解 国文课不应该教得那么艰深
作者: hawoia (乐活)   2015-07-28 10:20:00
不同意
作者: anedo (鹫岭之魂)   2015-07-28 10:20:00
全面英语化不是更好,理工不用什么都还要翻译..
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-07-28 10:21:00
嘘的不看看中文系的现况吗?
作者: TaipeiWalker (美兽来袭)   2015-07-28 10:25:00
把教育废掉如何,父母自己教就好了
作者: lindviorair (LINDVIOR)   2015-07-28 10:27:00
没错啊
作者: powertoolman (动力工具魔术师)   2015-07-28 10:38:00
全面改成英文要不要看看这群中文系的跟你拼命
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-07-28 10:39:00
把国文改成台罗文就好了
作者: behere370 (behere)   2015-07-28 11:34:00
好像很有道理耶,中文系跟本不该在西式的大学里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com