冯光远
【别忘了，陈文茜访问侯导之前，也访问过李安】
编按：
一早，同仁传了则新闻给我看，是陈文茜的新闻
正在整理昨天有点轰轰烈烈的回应，看到陈的新闻，大笑
其实几年前我曾经写过一些陈文茜“访问”李安的文章
觉得，应该在整理昨天“出租车事件”回应的同时
披露一些比她访问侯导更有趣的内容
此文发表于2013年5月14日，是三篇中的第三篇
“城市论坛──与李安有约”之Q＆A（三之三，这段4题）
Q︰陈文茜这个装熟姐，为什么老是要给外界一个印象，“我跟李安很熟”？
A︰装熟，是因为不熟。李安在纽约，陈文茜在台北，怎么可能熟？当年陈文茜在纽约“
游学”（这又是一个好笑的话题）时，李安穷苦潦倒，陈文茜这种势利鬼怎么可能千方百
计去认识他？如今李安红了，原本与他根本不认识的陈文茜，俨然一副和李安称兄道妹的
交情，看在我眼里，说不出的好笑。
这些年来李安每次回台湾，我几乎都会帮他召集老友开派对，陈文茜哪回被李安列入名单
里过？这两年，因为少年Pi的关系，李安参加了两三个有陈文茜在场的座谈会，好了，马
上被陈文茜搞成是她生死之交似的，每次听陈文茜就着她与李安仅有的几次碰面、饭局，
把自己滚雪球般地夸大成她好像是李安经纪人、代言人，就觉得，台湾的装熟姐当中，陈
文茜应该还是第一名。
装熟有什么好处？随便举个例，3月1日，中国的一份极好的报纸《21世纪经济报道》，记
者贺莉丹就采访了陈文茜，谈“为什么台湾能出李安”，显然，陈文茜近日的操作，让她
取得了李安的诠释权，而这种极好的文化包装，可以让一个做这种操作的人，无论在名声
上或经济上，都能获利，“看，我跟李安多熟，可见我在文化上与李安是平起平坐的”，
或者，“如果你有什么大的计画，我可以跟李安谈”，钱，不就是这么来的吗？陈文茜这
些年来藉文化捞钱的轰轰烈烈大案子如“帮连战打选战”、“梦想家网站私募基金案”、
“正负两度C”等等，不都是这个模式？
顺便一提，在《21世纪经济报道》的访问里，陈文茜对李安的许多事根本胡说一通，比方
说，陈文茜说：“在《推手》里，面对一个同性恋的儿子，他爸爸的态度是什么？一直走
路，一直走路……早就识破这件事，但不说破。”喂，其实是《喜宴》好不好。
还有一段，她说：“李安念台北‘艺专’，就是连高中都没念，完全不符合他父亲对他的
期待。”噗ㄘ，李安，自称跟你很熟的陈文茜竟然不知道你是台南一中毕业的耶！
当然，当《21世纪经济报道》问她，“据说2009年你曾跟李安电影团队捐款100万元新台
币，让台湾最终成为《少年派的奇幻漂流》的取景地。”时，她很谦虚地说，“不足挂齿
！”我呸，无齿妳怎么挂？
Q︰陈文茜不断强调，她近年来最崇拜的人就是李安，她想干嘛？
A︰在陈文茜的履历里，许多她崇拜的人，不管是反对运动领导者、政党主席、专业人士
，最后陈文茜都会把他们当祭品一般摆到床上去崇拜。还好，我们的李安不是这种人，请
大家放心。
Q︰回到“城市论坛”话题，这个论坛请了台北市、台中市的市长与李安会谈，想像中，
应该谈城市行销或城市与电影的关系，可是最后却变成一个聊天会，陈文茜跟郝龙斌跟胡
志强三个人妳吃我豆腐我吃你豆腐的，李安则不断试图将他的经验与城市做结合，这样的
“城市论坛”我们应该怎么看待？
A︰其实，真要谈城市与拍电影的关系，就应该找屏东县跟高雄市的首长一起参加，因为
屏东县这次也帮了李安很多忙，而高雄市更是台湾第一个以城市的力量协助电影人拍电影
的都市。2003年，高雄市颁布“高雄市鼓励电影奖励金条例”，随后，蔡明亮的《天边一
朵云》便因为在高雄市取景，于柏林影展得到“最佳艺术贡献”银熊奖之后，拿了一千万
的奖励金。
可是，该来的不来，每次城市评比都吊车尾的两个市长，反而坐在台上，妳吃我豆腐我吃
你豆腐的，什么，前面讲过这句话了，这有什么关系，反正，上述三人不也在台上翻来覆
去就讲那么几件事吗？
Q︰这次“城市论坛”，陈文茜踢到最大的铁板是什么？
A︰我觉得是当李安讲到他在当兵的最后一个月被当时的女友“兵变”时，陈文茜马上接
话，“那个女的现在一定很后悔”。可是李安制止她讲这样的话，并且解释为什么。这就
是了，陈文茜这种势利鬼，想的永远就是西瓜偎大边、攀附权势这一类的事，随便一件事
就露馅，真是可悲。
（图说：两位李导演，左边是李巨源，他也是给我报报的另一位创办人，天才！你看他，
长的是不是就很有喜感）
动态时报相片 ? 13分钟前 ?
全尺寸检视
https://goo.gl/annE9H