Re: [新闻] 台湾反核 《华尔街日报》:选择脆弱

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-23 16:35:54
※ 引述《wtcn (wtcn)》之铭言:
: 八仙尘暴前,很多潮男正妹觉得粉末趴很安全
: 都是食用级的粉末,吸到肺里没差啦,来去爽爽玩吧
: 哪知道color run、粉末趴在全世界举办都那么安全
: 就唯独会在台湾出事。未出事前,相信支持粉末派对的人只会多不会少
: 很多在其他先进国家的安全项目,在台湾很离奇的都会发生事故
: 这不就代表台湾在法令规范与心态上,都有太多不成熟不周延的地方
: 例如施工处处便宜行事,敷衍了事,为了图利财团更改法令,忽视环保考量
: 这种过程市井小民如何把关? 连粉末趴主办单位为了赚钱用易燃不合格的粉末
: 大家都不知道了,更何况是核能发电这种技术复杂又风险极高的项目
: 就像你拿了一把手枪给三岁小孩自行防卫一样,下场可以预想的到
: 连日本这种科技与工业这么严谨的国家,都会发生311事件了
: 大家对台湾的核安还能抱持什么乐观的态度呢?
其实这种言论真的非常好用
反正全世界都可以用
就台湾人民族性影响不能用
台北捷运与高铁都是不同国家,不同系统相结合
接口结合部分由台湾人自己搞定
也就是反核朋友最爱抨击的"拼装车"(还真的是车)
而两个大众运输每年通勤人次高达上百万
而台湾本身自己就发生过火烧车的意外过
换言之,我们每年都在担负著上百万的人命风险
在看着北捷与高铁运行中
我也不理解为啥你们反核可以乐观的看着北捷与高铁
甚获高兴的使用北捷与高铁?
是说数百万条的人命风险不如方圆2-3公里土地人类不得重复利用严重?
如果再讲到水库兴建
那更把数百万计的民众生命与财产放置在对水库建设乐观态度之上
而许多人鼓吹台湾应该拥有的核子弹头与核子潜艇
他们造成核灾的可能性也并非为零
又是什么原因可以让他们接受核弹头、核子潜艇,却不能接受核电厂呢?
核弹头还真的有可能核爆,还有辐射落尘的波及范围也相当广
历史上实际造成的死亡人数破三十万人,伤者不计
由于核灾的本质是影响范围极大
可以说是全球规模级的
所以在福岛核灾之前就有国际原子能总署的专家向东电警告海啸墙过低
可是东电不知是否因为是民间公司以赚钱为本位还是如何
根本就没有打算进行改正
又把所有的备援发电设备设置在地面与地下给海水泡
所以悲剧就发生了
而台湾本身与日本不同
一来国家主权深受他国影响(主要是美国)
二来台电本身是公营企业,不能以营利为目的
而台电也没脑残到海岛国家采用防龙卷风核电厂设计
现在原PO说:
: 连日本这种科技与工业这么严谨的国家,都会发生311事件了
我在想或许东电的水准跟你认识的日本人天差地远吧
再来说到
: 例如施工处处便宜行事,敷衍了事,为了图利财团更改法令,忽视环保考量
: 这种过程市井小民如何把关? 连粉末趴主办单位为了赚钱用易燃不合格的粉末
我想知道请问普通的市井小民懂得建筑结构、应力、盐化等等的专业素养吗?
你每天都在住的房子你有去监督原始建造商有没有海砂、辐射钢筋?
或者设计上是否能够阻挡地震、台风?
市井小民比较可以监督的应该是有没有官商勾结、图利财团的问题
一些专业的东西你还是交给专家去处理会比较好
何况,你家的房子,不,台湾所有的重大公共建设都一样
可没有七成民意,且有大型财团支援的反核团体
以大量的人力物力,二十四小时时时监控
但核电厂有
怎么你可以对于其他公共建设
譬如国民党盖的高速公路、雪山隧道、台北港、高雄港还有一堆有得没有的东东
"直接"危急你与家人朋友生命的东西都可以乐观看待
但却对距离你家可能二三十公里外的核电厂放心不下呢?
请问你对自己的生命并不看重吗?
作者: ghostforever (呃)   2015-07-23 16:40:00
大推
作者: babyMclaren (test)   2015-07-23 16:40:00
资讯透明点 民众慢慢会改观 你去查美国100多座,风向超载 更改年限都标的清清楚楚
作者: amaranth (liann)   2015-07-23 16:43:00
资讯都在原发会跟台电网站,不然你以为饭盒的资料哪来XD
作者: waddler (Sealed)   2015-07-23 16:43:00
民意恶搞台电 以后电力产业要民营化了 民营后谁跟你透明?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com