楼主:
ichch (渡船人)
2015-07-22 18:03:03我家附近也有类似情形
学校围墙旁巷道是一米八道路加上约两米左右宽度是可以设计人行道
但是可能行人不多，因此没有做人行道，结果那两米宽被拿来停车了
停车就算了，那就先停先赢啊
不是，周遭居民设置铁链甚至是停车遮雨棚，成了私人停车场
然后公家单位可能认为不影响交通，所以不管了
为什么任由这种不公平的事情一直不处理，我一个月花三千元租车位，他们不
用花钱就有车位?
里长知道问题吗？
妳任由居民无偿停车，就是对守法租车位的人不公平，长久下来百姓想的就是
如何可以不花钱，最后谁守法谁就是白痴
很羡慕台北市选了一个不怕失去选票的市长，不像我的市长，为了当总统，什
么都不做 什么都不会错
※ 引述《MG149 (MG146)》之铭言：
: 里长陈情要福利 柯文哲送铁板一块
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市长柯文哲上任后，每周三安排与里长座谈听取意见，解决邻里问题，今天的座谈
会
: 却发生里长意外踢到铁板的窘境。信义区雅祥里长黄纯风今提案，希望将兴雅国小围墙
退
: 缩设置人行道空间，但柯对此提案难以认同，指示将道路全部划红线，行人就有行走空
间
: 。
: 据市府新工处报告，兴雅国小围墙外为一8米巷道，由于部分属私人土地，未划停车格
也
: 未划红线。但市府幕僚指出，该处车辆常贴著围墙并排停车，民众只能走在马路上。里
长
: 黄纯风主张，因兴雅国小围墙内杂草丛生，希望围墙能够退缩，设人行道，就能避免人
车
: 争道。
: 但柯文哲对此提案相当不满，直言“马路是给车子走的，不是给车子停的”，他问停管
处
: 周围有无停车场？停管处答复目前未设置。柯便指示交通局评估周围能否设立停车场，
若
: 没有，可考虑兴雅国小；至于原先未划线的地方，将来全部划红线不准停车，这样就有
人
: 行空间。
: 对柯的裁示，民政局长蓝世聪出面缓颊表示，里长有居民停车、居民通行的双重压力，
建
: 议市长是否先让区公所评估再决定，但柯相当坚持，强调“法律是给人民遵守，不是参
考
: 的”，反问蓝“要把国小围墙往后退，那是要让民众在马路上停更多的车吗？”
: 最后柯文哲裁示全部划红线，以后没有车子，就有空间给行人了。（陈思豪／台北报导
）
: 苦瓜?
: 铁板?