资料来源: 公督盟wiki
总共人数 DPP KMT 其他
第一会期 优秀立委 22 18 4 0
(2012/9) 待观察立委 17 0 15 2
第二会期 优秀立委 21 21 0 0
(2013/3) 待观察立委 19 0 18 1
第三会期 优秀立委 21 19 2 0
(2013/9) 待观察立委 18 1 16 1
第四会期 优秀立委 21 21 0 0
(2014/3) 待观察立委 18 0 17 1
第五会期 优秀立委 14 12 2 0
(2014/9) 待观察立委 19 2 16 1
第六会期 优秀立委 19 18 1 0
(2015/3) 待观察立委 21 2 17 2
EXCEL图片版
注:wiki上的资料只有人名，小弟对照党派做了上面的资料整理。
如果有误，烦请指正。
连庄最多的立委：
优秀立委 （6次）：陈其迈、萧美琴、黄伟哲、许添财、李昆泽、尤美女、刘建国
待观察立委（6次）：高金素梅、林沧敏
Q&A
Q1:什么是公督盟？
A1:公民监督国会联盟（全衔为社团法人公民监督国会联盟，简称公督盟）
是中华民国专门评鉴立法委员而成立的民间组织，2007年4月18日成立。
由46个公民会员团体、495个联盟利益团体所组成。
Q2:公督盟评鉴公正吗？
A2:很难说绝对公正。泛蓝人士也会批评公督盟偏绿。
但目前为止它算是国内唯一一个比较公开也上的了台面的国会评鉴NGO。
Q3:公督盟经费来源？
A3:公督盟一年营运费用约四、五百万，运作经费主要来源“感恩餐会”。
即使所需经费不多，他们在今年六月仍然面临断炊危机。
BTW: 柯P今年六月捐百万给公督盟
Q4:公督盟评鉴标准?
A4:出缺席、质询次数、法律提案数、预算提案数等基本指标
Q5:有关“法律主提案”，是否委员提案数越高分数越高？
A5:否，一味冲提案并不能保证委员获得优秀立委。
Q6:公督盟评鉴是单纯的量化评鉴？
A6:针对法律提案，公督盟除了量化评鉴，也有质化的评估标准，包括“阳光公益法案加分法
案”及“侵害人权扣分法案”的评分机制。
Q7:公督盟认为量化最重要，鼓励委员冲案拼业绩？
A7:否，公督盟认为立法品质很重要，也希望委员自我约束，不要投机。
上面Q4-Q7更详细的回答在公督盟网站，有兴趣的自己去google吧。