楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2015-07-22 17:55:14※ 引述《MG149 (MG146)》之铭言：
: 里长陈情要福利 柯文哲送铁板一块
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市长柯文哲上任后，每周三安排与里长座谈听取意见，解决邻里问题，今天的座谈会
: 却发生里长意外踢到铁板的窘境。信义区雅祥里长黄纯风今提案，希望将兴雅国小围墙退
: 缩设置人行道空间，但柯对此提案难以认同，指示将道路全部划红线，行人就有行走空间
: 。
: 据市府新工处报告，兴雅国小围墙外为一8米巷道，由于部分属私人土地，未划停车格也
: 未划红线。但市府幕僚指出，该处车辆常贴著围墙并排停车，民众只能走在马路上。里长
: 黄纯风主张，因兴雅国小围墙内杂草丛生，希望围墙能够退缩，设人行道，就能避免人车
: 争道。
: 但柯文哲对此提案相当不满，直言“马路是给车子走的，不是给车子停的”，他问停管处
: 周围有无停车场？停管处答复目前未设置。柯便指示交通局评估周围能否设立停车场，若
: 没有，可考虑兴雅国小；至于原先未划线的地方，将来全部划红线不准停车，这样就有人
: 行空间。
: 对柯的裁示，民政局长蓝世聪出面缓颊表示，里长有居民停车、居民通行的双重压力，建
: 议市长是否先让区公所评估再决定，但柯相当坚持，强调“法律是给人民遵守，不是参考
: 的”，反问蓝“要把国小围墙往后退，那是要让民众在马路上停更多的车吗？”
: 最后柯文哲裁示全部划红线，以后没有车子，就有空间给行人了。（陈思豪／台北报导）
: 苦瓜?
: 铁板?
柯p这次真的是傻了
里长的要求其实也不是太夸张
这是兴雅国小正门，主要红线+门口黄线
大概也就是两辆车可以会车的空间
http://i.imgur.com/Vx5H8DV.jpg
兴雅国小左边，宽度依样是两辆车
但是是单向道，算还满宽敞
http://i.imgur.com/zW55Trw.jpg
兴雅国小的右边，宽度较窄
虽然同样是单向道，但整条都是黄线
http://i.imgur.com/3ho98cl.jpg
事件的主角，兴雅国小的后方
http://i.imgur.com/1i0jJxz.jpg
http://i.imgur.com/lPGgIXo.jpg
http://i.imgur.com/a1W4loK.jpg
一样是单向道，虽然两边有停车
但不是没有大车的行车空间
这边画红线下去，既不会满足行人需求
又增加了必须另辟停车空间的计画
而且附近都是这样的巷弄，难道都要这样划?
作者:
gk1329 2015-07-22 17:56:00没停车就可以改为双向阿 这样好开多了 台北一堆单行道...
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-07-22 17:57:00不可质疑你的柯神 先帮补
作者:
gk1329 2015-07-22 17:57:00转个弯都要找半天 没GPS的话真的很痛苦
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-07-22 17:57:00你现在是在质疑柯文哲吗
作者:
Gelato (义式冰)
2015-07-22 17:58:00柯迷进攻囉
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-07-22 17:58:00为什么不是把住家的一楼打掉自己挖块停车格出来
作者: nelso (黄小白) 2015-07-22 17:58:00
这是大红线时代，行人路权最大，停车自己想办法
附近都是这样的巷弄，难道都要这样划-->好主意 提醒柯P
看后门图国小围墙里一点也不像杂草丛生无人整里的样子
作者: drigo 2015-07-22 17:59:00
要拓宽，那干脆民宅学校各拆一半
作者:
Miule (Miule)
2015-07-22 17:59:00没错，这堆违规停车早该铲除
作者:
tcancer (Vairocana)
2015-07-22 18:00:00路边停车侵占车道久了食髓知味连人行道都想抢
作者: drigo 2015-07-22 18:00:00
民宅拆内缩5公尺
作者:
baidu (Dr.百度™)
2015-07-22 18:00:00划红线啦 柯p 赞
作者:
Yuwuen (游玩)
2015-07-22 18:01:00的确车停了 人就没路可走
能停能走好棒棒 学校没事突然被人割一块 割你家好不好
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2015-07-22 18:02:00
不然干脆禁止行人啦 这样好不好
要是真如里长要求学校围墙后退, 那边居民只会停更多车
作者:
q888atPt (不要再上缴国库啦)
2015-07-22 18:02:00加强拖吊吧
作者: yamhome 2015-07-22 18:02:00
台湾各地的巷子多这样，积非成是就是你的看法吧
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2015-07-22 18:02:00真的把学校围墙往后退只会停更多车+1
作者: duck78803139 2015-07-22 18:03:00
好吧！那干脆把学校拆了！改建成国宅跟停车场！
某些台湾人个性就是那样阿, 围墙后退绝对会停更多车啦
作者:
CCC000 ( )
2015-07-22 18:04:00里长为什么不把自己家里打掉让里民免费停车?
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-07-22 18:04:00
应该说 你少了经费考量点
作者:
starbugs (STARBUGS)
2015-07-22 18:06:00作者:
Karter (伪Carter)
2015-07-22 18:06:00一整排的临停...台湾人他妈一群垃圾 没车位买沙洨车
作者: adsl12367 (adsl12367) 2015-07-22 18:07:00
这就像是马的小道道花好几百万一样
现在这样明显行人走会有问题,划下去变宽也不会有车停
作者:
pitalvlu (pital)
2015-07-22 18:08:00未来周边就是要这样 还有什么疑问？
虽然不是行人专用到,但是空间变很大,对行人哪里不利?
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-07-22 18:09:00两边都停…这至少也要ㄧ边画红线
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-07-22 18:10:00把行人步道拓展好了，开车就够快了很讨厌车子还钻巷弄
所以直接把原来路边停车的地方画成楼上图中的样子就解决。
作者:
pitalvlu (pital)
2015-07-22 18:11:00赶快想想你的车要去停哪里还是怎么搭公共运输比较实际
作者: owen5611 (owen5611) 2015-07-22 18:13:00
有钱买车没钱停车 穷人去要饭冲高gdp好吗
说真的, 租个车位差不多3500~5000, 看地方价差有点大
但基本上不会说特别贵, 你他妈没车位到底是为什么开车那些违停的好像都把花钱租车位和买房顺便卖车位的当白痴是不是?台北市他妈多少巷弄给那些违停的搞到变单行道就祈祷哪天你那巷弄永远不需要有消防车进出
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-07-22 18:17:00这不是谁傻谁不傻, 只是政策的不同
作者: sonota 2015-07-22 18:19:00
重点是弄了又要花钱 就只是为了让你停车
我敢赌上八卦板所有人的懒啪啦, 真的照那里长要求的让围墙后退空间变宽后, 只会让更多违停人去停车啦里长的想法我看八成就是想凹更多免费车位啦, 科科
作者:
givar (....)
2015-07-22 18:23:00.....这样消防车根本进不去吧
作者: ryusumo (抛儿) 2015-07-22 18:24:00
作者:
v1020304 (半夜金属炸邻居)
2015-07-22 18:24:00这边同意了别的地方要不要就地合法 违停就违停
作者: bjj (夏天好冷冬天好热) 2015-07-22 18:25:00
既然可以停车，红线画下去，再画一条人行道刚好
作者: onejet 2015-07-22 18:26:00
自己的车位自己解决 看日本人的家土地坪数不到十坪一楼还还不是要做成车库
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2015-07-22 18:28:00
重点是人要行走，车子摆后面
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2015-07-22 18:28:00
住附近 那边才~不是临停呢 有些车根本从来没开走过呢比起这个毛病 我更希望处理永吉路30巷的问题
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-07-22 18:31:00靠学校那一侧划停车格 另一边画红线禁停应该ok吧
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2015-07-22 18:31:00
天杀的各种临停下车买东西 真的是人脚踏车机车车子争道就算公园旁有一块了绿色人行道 那边也根本专门拿来停车
作者:
johnyang (Saico)
2015-07-22 18:34:00Starbugs该不会住我家附近？
作者:
jww (白小白)
2015-07-22 18:37:00红线画下去不就有路给行人走了？
作者: kenro 2015-07-22 18:46:00
柯P很奇怪 他根本搞不清楚现状就直接叫人画红线 很恨汽车吧
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-07-22 18:52:00人行道要看是哪种人行道，如果是那种在地上画绿漆的，不如不要画
作者: cbstgb (你逆) 2015-07-22 19:01:00
路边没停车 空间还比较大 行人也比较安全
作者:
Brian23 (Brian)
2015-07-22 19:01:00把围墙后退再画红线呀
作者: hojl 2015-07-22 19:05:00
红线旁边可以画行人专用，没有一定要贴著路边
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2015-07-22 19:18:00违规停车就地合法？？
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-07-22 19:21:00停车场要多盖一点 前几任都没规划吗
作者:
bndan (seed)
2015-07-22 19:27:00割校地就比较方便? 因为是公家的所以停车方便优先 WW?
我觉得，路是给人走的，不是用来停车的啦为了免费停车，拆掉、缩小学校很怪学校建停车场给老师、家长、附近民众停车较妥当
作者:
sionxp ( )
2015-07-22 19:32:00图片的车子 没有一台是跑车 BMW 那里的人那么穷 买车哩??
作者: weier08 (我们君) 2015-07-22 19:33:00
路是给人走的+1 最该骂是这问题里长还能连任喔
作者:
hanmas 2015-07-22 19:40:00把车赶走无法解决 拆学校就可以？
作者: wqj3701 2015-07-22 20:04:00
人行道可以盖高一阶那种，不过就变机车停满