※ 引述《MG149 (MG146)》之铭言：
: 里长陈情要福利 柯文哲送铁板一块
: 苹果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150722/653052/
: 台北市长柯文哲上任后，每周三安排与里长座谈听取意见，解决邻里问题，今天的座谈会
: 却发生里长意外踢到铁板的窘境。信义区雅祥里长黄纯风今提案，希望将兴雅国小围墙退
: 缩设置人行道空间，但柯对此提案难以认同，指示将道路全部划红线，行人就有行走空间
: 。
: 据市府新工处报告，兴雅国小围墙外为一8米巷道，由于部分属私人土地，未划停车格也
: 未划红线。但市府幕僚指出，该处车辆常贴著围墙并排停车，民众只能走在马路上。里长
: 黄纯风主张，因兴雅国小围墙内杂草丛生，希望围墙能够退缩，设人行道，就能避免人车
: 争道。
: 但柯文哲对此提案相当不满，直言“马路是给车子走的，不是给车子停的”，他问停管处
: 周围有无停车场？停管处答复目前未设置。柯便指示交通局评估周围能否设立停车场，若
: 没有，可考虑兴雅国小；至于原先未划线的地方，将来全部划红线不准停车，这样就有人
: 行空间。
: 对柯的裁示，民政局长蓝世聪出面缓颊表示，里长有居民停车、居民通行的双重压力，建
: 议市长是否先让区公所评估再决定，但柯相当坚持，强调“法律是给人民遵守，不是参考
: 的”，反问蓝“要把国小围墙往后退，那是要让民众在马路上停更多的车吗？”
: 最后柯文哲裁示全部划红线，以后没有车子，就有空间给行人了。（陈思豪／台北报导）
: 苦瓜?
: 铁板?
其实有很多人看错了 柯p给的不是铁板
而是解决了三个问题。
1. 道路属于私人土地那一侧, 即使画了红线
红线内属于私人土地部分仍然可以停机车, 非私人土地、红线上跟线外不行
==> 居民仍然可以停机车, 停私人土地这一侧
PS 我看街景图道路边缘内的私人土地都很小,从门口到水沟盖宽度
应该无法停汽车了
2. 学校侧画红线禁止停车, 而且有另外指示评估设停车场
==> 行人可以走学校侧 (车子停去未来可能设立的停车场)
3. 而且看街景图 兴雅国小未设人行道的只有 基隆路一段35巷那一侧
而那一侧的围墙内已经有现成的人行通道 围墙外则是停满车
里长说杂草丛生? 街景图看起来并不是这样, 围墙内已经有人行通道了
==> 学校避免围墙拆了又盖 浪费钱
不过要说的是，即使画红黄线
上面还是停满车, 街景图看起来是这样