Re: [FB] 认同中华民国宪法,台湾就是中国固有疆域

楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:27:08
※ 引述《DaiRiT (戴尔特)》之铭言:
: 郁慕明
: 7月16日 22:03 ·
: 这几天看了不少网友留言,觉得有点偏差需要修正。一些人粗言谩骂,或变成少数几个人
: 之间斗嘴,相互对立,偏离了原本讨论的主题。
: 那些人身攻击的文字,我之所以还留着, 是为了凸显你们的无知及无品。至于有用日本
: 姓名的,骂我们中国人是猪,我则必定清除一概不留!我不接受外国人的污辱,两岸事务
: 也轮不到你们插手。
: 我期望这个脸书,可以是一个理性交流的平台。那些小孬孬要我滚回中国去,但只要认同
: 中华民国宪法,则台湾就是中国的固有疆域,小台独们幻想的台湾共和国并不存在,所以
: 我针对这一点,根据这个逻辑,得出该 “滚” 的应该是他们。道理摆在这里,不同意的
: 可以和我辩论。
: 有大陆朋友翻墙而来,欢迎你们参与我的脸书。也希望大家可以透过交流,减少彼此的误
: 解, 不要又扩大更多不必要的仇视。
: 备注:
: 自己最仇视日本还敢讲,一堆翻墙过来的也粗言谩骂怎不说
重点不再于垃圾ROC的垃圾宪法里到底有没有台湾
而是中华民国到底有没有拥有台湾的正当性
即使那部中国宪法里面写着台湾是中华民国领土
ROC只要没有正当性 那他只是嘴上说说 自己喊爽而已
ROC到底有没有拥有台湾的正当性 这点我想我不必多说了
既然如此 那很简单了
既然中华民国没有正当性
根据这个逻辑 得出该"滚"出去的应该是是中华民国及它的拥护者
道理摆在这里,不同意的可以和我辩论。
阿对了
照这个人原本的讲法 我们可以知道他的观点
1.伟大的大中华民国是至高无上的
2.台湾是我们中华民国(中国)的
3.台湾想独立?吃屎吧你们这些台独分子
嗯?这观点怎么好像有点像殖民母国的观点?
作者: leeobba (退役巡抚马英九)   2015-07-21 15:30:00
正当性都是假的 有军队驻守才是真的
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2015-07-21 15:32:00
你应该贴在他脸书,我必去朝圣......
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:32:00
同意一楼,枪杆子出政权才是真理,没打赢就是一个英国
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 15:33:00
你居然缴税给没正当性的政府?怪怪XD
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-21 15:34:00
枪杆子出政权 董?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:35:00
这篇和郁先生都是阿Q精神,一个打不赢共产党自慰喊中国是自己的,一个打不赢中华民国军队喊没正当性他派兵占领台湾,台湾人打不赢,这就正当性了不然印地安人也能靠背美国白人的正当性
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:37:00
所以我说了 如果要照楼上那样子给予ROC正当性 相当于
作者: fenixray (ash)   2015-07-21 15:37:00
军队里的是台湾人,军队不是KMT专属的党军
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:40:00
明郑时期汉人殖民原住民有正当性,kmt殖民明郑汉人没正当性??跟你说白了,kmt会倒是因为贫富不均和司法黑暗加上马宁死不让王出线,台湾老百姓根本没在鸟正当性
作者: geordie (Geordie)   2015-07-21 15:41:00
光台湾关系法就可以证明ROC不具备拥有台湾的正当性
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:42:00
,只希望不要统一而已,所以郁先生讲话是扣分,你推一个光谱另一端的来帮国民党拉回一点
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:44:00
如果他们连正当性都没在鸟那我也无话可说了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:45:00
你觉得有吗?你扪心自问如果不是柱柱姐出来而是王金平出
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:45:00
但他们没看过真相 我只是要让他们看过而已
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:46:00
来,小英会稳赢吗?就算赢,王能不能拿到45%?
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:46:00
如果看完之后还是宁愿关在鸟笼里我也没差我不是因为选举才推出这个想法
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:47:00
柱柱姐是光谱的统一那端,对上开始懂得模糊的小英当然惨败,如果是更模糊的王出来.....就算不是选举好了,拿你签名档的美国来举例一个本身就是殖民观点的美国签的台湾关系法当基础点?再说中国共产党好了,当初也没取得中国的正当性啊强盛起来就有了你接受共产党打败国民党取得中国的正当性,却否定国民党武力压制台湾人取得台湾的正当性?
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 15:53:00
你依照中华民国的宪法履行义务并享受权利,你的行为已经承认中华民国对你的统治是有正当性,还是你其实并没有?
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 15:55:00
看来你不知道我的观点...... 我的观点是进行1945年本来该做却没有的住民自决程序来建国这个的正当性比roc统治台湾好多了
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-07-21 15:58:00
住民自决的前题在于当时有武力的国家支持那些地方自决可是这些国家却又和中华民国签了你看来没正当性的约人家支持那些地方自决,却把台湾丢给中华民国代管,怎么自决??哪来的武力捍卫自己的自决??
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 16:01:00
你不承认就不该尽义务和享权利,欢迎起义当烈士我自认是台湾人。殖民不殖民这问题对我并不重要,谁来统治也不重要,收我税金的政府能否保护我的权益才重要。
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 16:18:00
既然如此那你怎么会反对我的观点? 你给我的感觉是中华民国的拥护者 即使纯论利益 我的观点也不会使你受损
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 16:32:00
我只觉得你这种说法就像拿了养父好处却又不断对养父喊“你不是我爸”单纯看不惯
楼主: qwop8765 (冰骑士)   2015-07-21 16:35:00
钱又不是中华民国赚的 还不是人民的税收更何况这个养父从以前就一直打你 最近还是常常做一些烂行为 而且还打算把你卖给人蛇集团 你要?
作者: tcpic (麻雀)   2015-07-21 16:38:00
#1LgUDEd8 (Gossiping) 你是哪种世界观?
作者: roccqqck (ccqq)   2015-07-21 16:39:00
d大逻辑有问题 抢你房子说自己是房东收房租还保护你咧 可笑中华民国国军废的跟渣一样 保护个头
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 16:48:00
那楼上r大为啥缴房租给抢房子的人,又要求抢匪保护?
作者: tcpic (麻雀)   2015-07-21 16:50:00
有一个恶霸 强行住到你家 吃你的喝你的 要你出门听他话如果你一时间打不过他暂时配合 是否表示你本来就愿意?先把国家 政府 人民的地位厘清选择保护人民的 是人民自己 国家只是代为处理
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 16:54:00
楼上觉得中华民国统治台湾不合法的,大可去放弃中华民国国籍,何苦勉强自己
作者: tcpic (麻雀)   2015-07-21 16:56:00
你家被人强占 你会觉得 自己搬出去就好吗你没有弄懂 主体是什么 谁又是客体为什么要驱赶中华民国体制? 我想听听你的理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com