Re: [新闻] 2岁童攀玻璃桌摔小指截肢 童装店判赔63万

楼主: qq13159 (Venus)   2015-07-21 15:26:30
看到底下嘘文真的只能冷笑三声
我倒是觉得这判决很合理
为什么童装店要标新立异用这种玻璃桌呢?明明知道会有很多小朋友
而小朋友都比较好动嘛
乖乖用4脚木桌不就好了吗
这样不就不怕小朋友爬了
而且63万应该不够吧,小小孩是国家未来的竞争力 现在因为店家疏忽
导致手指有残缺,这阴影会伴随一身才63万?
我倒是希望法官能在重判一次
作者: burberry923 (mine mine)   2015-07-21 15:27:00
不然你希望要赔多少?
作者: bandongo (简单爱)   2015-07-21 15:27:00
雨 八
作者: lplp369369 (悲观乐)   2015-07-21 15:27:00
什么逻辑?怎不说外面世界很危险不要出门算了?
作者: tako292 (みのりお嬢様)   2015-07-21 15:28:00
你觉得木桌倒下来压不断手指吗?
作者: f124 (....)   2015-07-21 15:28:00
帮他免役ㄟ 没请吃消夜就不错了还要给他钱?
作者: rockest (无事卧松云)   2015-07-21 15:29:00
那你的小孩在外面任何有玻璃的场所受伤也要人家赔吗
作者: zxcelephant (阿光)   2015-07-21 15:29:00
住海边吗?有规定童装店就不能用玻璃桌哦?
作者: lyi33tw (xxxx)   2015-07-21 15:31:00
7一11一堆玻璃桌
作者: dd0704 (‧w‧)   2015-07-21 15:32:00
那烧烤店明知小孩会烫伤也不能用火?因为乱玩受伤重点根本不在玻璃桌,自己的小孩自己管 很难?
作者: annekao (anne)   2015-07-21 15:33:00
火锅店会烫伤小孩也不能煮滚水?
作者: nakayamayyt (中山)   2015-07-21 15:34:00
看是用什么法请求 消保法就无过失 没有过失也要赔
作者: dd0704 (‧w‧)   2015-07-21 15:34:00
明知小孩会乱闯马路,所以大家也别开车了
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2015-07-21 15:37:00
所以车子铁做的那么危险干嘛让他上路
作者: cabi0513 (小郭)   2015-07-21 15:38:00
我认为要先检讨,为何恐龙父母不好好教育,家教不好
作者: alien818 (阿俊)   2015-07-21 15:42:00
这逻辑.....请问ptt现在水准这么差吗?
作者: len53 (Life's a bitch)   2015-07-21 15:50:00
这什么鬼 干脆立法未满18岁不得外出好了
作者: misabc (misabc)   2015-07-21 15:53:00
那家店很倒楣
作者: ilovesnow (爱雪)   2015-07-21 15:59:00
明知道路上一堆3宝,为何你不怕出门被撞,我很怕我都尽量不出门
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-07-21 16:36:00
照你的逻辑...小孩真不该被生到世上耶
作者: TURBOJULIY (ORANGE)   2015-07-21 16:59:00
用木桌去撞到会比较好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com