※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 不太懂，当币值通膨到太夸张，换个新币似乎没什么不对。
: 理论上来说，民间资产并不会因此缩水。
: 就像今天，政府忽然颁发福尔摩沙币，用原本的新台币100:1兑换。
: 应该也只是原本的大麦克套餐从109元新台币，变成 一块九毛的福尔摩莎币吧。
: 所以当初四万元的旧台币能买一碗面，变成一块新台币买一碗面而已，
: 好像没啥不同，反而方便了大家带一堆废纸出门。
: 有人能分享一下，当初四万换一元的八卦吗？为什么要一直拿这点出来打国民党呢？
: 谢谢。
因为你受到了国民党课纲的影响
"以为"那时候的大麦克套餐从109元旧台币 变成一块九毛的新台币
但是旧台币4万换1块新台币 大麦克套餐还是卖109元新台币阿
这是万恶车轮未曾记载在历史里的
还好只要是不舔共 爱小英 反柱柱 挺学运 敬凡廷昌 高智商的都知道~
你不知道 恩?

不管啦 两党一样烂

拿出数据比较可靠啦 要不然就是空口说白话原PO说的状况不对 但你说的也不是事实吧

人一蓝

这用懒趴想也知道的事 上一篇真的很屌

不管啦 两党一样烂

虎谁阿 那这样谁买得起东西

四万换一块钱已经严重通膨 那有可能109买大麦克

这篇很豪洨

人一蓝 脑就残 人一绿 智堪虑

真正的关键是搜刮台湾物资 货币通膨算是副作用吧

最大面额印到100万元

其实没必要跟他讲 他无知 就是活该自己的钱被合法偷走

那你的福币对美金呢？

缅甸军政府以前也是这么搞 所以大家都买房地产保值

屁

我想KMT四万换一块时 已经把所有钱都换成物资房地产了我想KMT四万换一块前 已经把所有钱都换成物资房地产了

重点是谁印的 这才是重点!! 人民只是单位转换 政府呢?

四万换一块，物价也是同等缩小，换房地产是会保值是吗??

你的文献出处呢？

补嘘

唬烂,如果价格没有变,当时一碗面就是几万新台币,那现在?

五元旧台币的面, 变成用五元新台币买. 救救你的逻辑好吗