※ 引述《softpeople (软人)》之铭言：
: 每次发生这种事情都让人气愤得不得了
: 有些人第一刻的想法就是要让这些犯人死以杀鸡儆猴
: 然后跳出来攻击支持废死的
: 不过我有一点觉得很奇怪
: 我先说喔，我对于废不废死是属于中间摇摆不定的立场
: (当然你要说我偏哪一方是你的自由，不过我的确认为我是中间立场，BTW我也是中坜人)
: 现在死刑还是没有废除呀
: 只要碰到什么大事须要law in shit签一签就可以cover掉神救援
: 不久前不是才处决了一批人吗
: 既然死刑还存在台湾，但是这些犯人还是犯了罪
: 请问攻击支持废死的是不是搞错重点了呀？
: 我觉得现在反废死的应该要推动live死刑，上街綑绑火烤丢石示众才对吧？
: 我想反废死的又可以细分成支持示众派以及不支持示众两派
支不支持废死倒是其次
倒是那堆把这些变态的错推给社会大众的人才是无法理解
未看先猜等等会有一些检讨台湾社会发生什么问题
到底是那些战犯造成这些的变态产生
好像找到战犯了
就可以无视每个人与生俱来的劣根性一样
然而其实那些人也不是要找战犯
他们只是要证明自己跟那些变态不一样
是没有缺陷的人而已
因为不想承认自己身为人类有劣根性
只好拼命地帮那些无法约束自己变态找理由
这算是人格洁癖吗?
: 有趣的是不支持示众派是不是觉得杀死刑犯的方式要优雅一点呢？
: 只要不要让我看到，在黑漆漆的刑场把他们默默除掉就行了
: 好划清自己的纯洁善良与贱斥邪恶的界线
: 然后拿铜锂锌包装地问：如果你是受害者的一方作何感想以支持与更加正当化自己的想法
: 我是觉得不必这么伪善啦，也不要搞错对象去攻击支持废死的
: 就大大方方说要在对外开放砍头示众达到强力吓阻效果不就好了咪
: p.s对了，请问之前女童歌喉案说要725游行会不会办啊......
: 之前大家不是很生气，now who cares? 0.0