[问卦] 有没有上帝重男轻女的八卦

楼主: cd2401 (嫩狗pk阿)   2015-07-21 00:38:03
上帝为什么要弄一个男性的化身
而不用女性的化身来带领世人
如果把圣经里面的人性别都改成第三性或是用they
不要用有性别意义的字会不会比较好??
作者: Go1denDragon (金龙)   2014-07-21 00:38:00
莉莉丝
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2014-07-21 00:38:00
因为圣经是骗人的 这是一本谎言
作者: kairi5217 (左手)   2014-07-21 00:38:00
我比较想问为什么是抽亚当的肋骨?
作者: peermyheart (澄心)   2015-07-21 00:39:00
多一根本来就会比较重
作者: vonannes   2015-07-21 00:39:00
去专板问
作者: BigPenis (大鸡鸡)   2015-07-21 00:39:00
亚当当初干死夏娃人类就绝种了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:39:00
你怎么知道上帝是男的 那上帝有30cm吗?
作者: Eatsleep56 (嗜睡与吃)   2015-07-21 00:40:00
台湾重女轻男.....
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-07-21 00:40:00
莉莉丝
作者: hizuki (ayaka)   2015-07-21 00:40:00
按你那么说要搞个无性的怪物。人先被吓跑
作者: antigidu (YaSu)   2015-07-21 00:45:00
上帝没有性别之分
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 00:49:00
希伯来文只有阳性名词和阴性名词 没有中性名词..
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:58:00
听说圣经里面上帝有一堆不同的叫法 有些单数 有些复数然后基督徒的解释是 使用复数表示尊敬上帝
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 00:58:00
英文的话好几年前就有Gender-Neutral版了呀...
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 00:59:00
真奇怪 为何不使用同一名称同一单复数就好呢?明明就只有唯一真神 却用了一堆名称一堆不同的单复数
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 00:59:00
底本说←三位一体论←把当助手的天使群算进去←神圣复数←
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:02:00
正确答案是 因为圣经不是同一个人写的 当然会有出入啊这么简单的答案 基督徒却要搞得很复杂用一堆奇怪的解释
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:03:00
底本说←你说的好像十字教徒否认圣经不是同一人写的一样 你真的是基督徒家庭出身的吗? 你要拿来讲的应该是摩西五书不是摩西写的这点啦 基本上现行学界的主流观点就是底本说不同体系的经本最后在巴比伦充军时期被流亡犹太人集结成一套妥拉 所以导致了神圣复数与单一称号被混杂的结果
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:06:00
圣经是神的话语 神竟然会无法写出前后一致的称谓 真落漆
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:06:00
天主教圣经学者已经接受底本说了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:07:00
一本连前后称谓都不一致的书竟然敢号称自己是真理 笑死人
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:07:00
圣经是人写的 没有这个体悟 会很麻烦拜托喔不要因为被吐槽就崩溃啦基督教徒绝对承认圣经不是一个人写的 你吐错点了懂?底本说才是重点 这个学说丢出来 会让圣经绝对无误论者爆走
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:09:00
天主教接受XX说关基督教屁事 你代表所有基督教喔
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:10:00
而非丢一句"因为圣经不是一个人写的" 拜托喔 谁不知道
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:10:00
天主教也接受演化论啊 天主教根本就是邪魔歪道
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:11:00
真正基督徒只相信人是神用泥土造出来的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:11:00
吃我的<教会对非基督宗教态度>宣言啦!
作者: dan310546 (00)   2015-07-21 01:11:00
圣经绝对无误论者相信的其实是自己吧XD
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:12:00
尤其是天主教这种异端邪说
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:12:00
我超不爽的 看到左岸的爱国会御用学者宣称他们的爱国会
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:13:00
体现了梵二的改革精神 然后宣称教廷对爱国会的反对是守旧
作者: h806266509 (Flood)   2015-07-21 01:13:00
圣经就是几千年前的哈利波特不要认真了
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2015-07-21 01:14:00
梵二是三小啦 我看你比较像中二
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2015-07-21 01:14:00
都声明主教会议的权威源自教宗的允许 干!中共御用学者睁眼说瞎话 说什么他们搞得自选自圣才是符合梵二 假头刀啦不爽受教廷控制就自己创新教啊 婊子也想要贞节牌坊明明是基于民族主义和中共对于民间宗教的控制欲才建立的不三不四组织,却还想拿教廷举办的大公会议的文献来当自己的山寨天主教的护身符 假髂拜咧中国政府超恶心的 难怪会说不准不转世 恶到爆抱歉 一时激动 如果中国爱国会是拿圣经当成他们的制度的护身符也就罢了 但是竟然拿梵二这个明显不能适用的体系来为爱国会的自选自圣护航 根本脑残到爆啊让人好想狠狠地吐槽那些御用学者啊!!!什么不用 偏偏使用教宗中心主义的文献咧...我真的很难过 到头来他们之所以能成立唯一的原因只剩符合党的需求 而有政府支持与针对反对者的打压他们的学者就昧于良心的拿别人的教宗中心论的文献来护航这实在是很奇怪的啊
作者: FJHS (wander in an open field)   2015-07-21 02:30:00
不管怎样都有得吵,总是喜欢找第一个…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com