[新闻] 拆新生高?柯:费用太高不考虑,几百亿

楼主: raichu312 (RahXephon)   2015-07-15 15:58:43
1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题:
拆新生高?柯:费用太高不考虑,几百亿不能开玩笑
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲今(15)日参观韩国首尔清溪川,提到瑠公圳的整治计画,台湾大学已经
有腹案(引新店溪水,复原校内的瑠公圳水道),也跟北市府谈过好几次,“要做不做就
是一念之间,要有决心”,回台后会再和副市长、都发局长与台大校长讨论,至于是否拆
除新生高架桥,他直言“费用太高,现在不考虑”,几百亿的案子要深思,不能开玩笑。
柯文哲今天参访清溪川,由首尔市政府清溪川管理处处长洪炳润导览,柯文哲表示,北市
打造“三横三纵”自行车道路网,新生南路要设自行车道,因自行车道会“吃掉”两边的
空间,若要把瑠公圳挖出来,就在新南路的中央,得先铺自行车道再挖,但他不希望挖挖
补补,要做的话就要一次想好,原始的想法是从台大的醉月湖,出来经过新生南路,往北
一直到大安森林公园,采明挖法,就直接在大安森林公园内挖个池塘。
至于新生高架桥是否考虑拆除?柯文哲说,新生高也是有拆掉的想法,就一路上去至基隆
河,“不过这个哇…..,这个做下去造价就不得了,这就不是100亿可以解决的”,目前
新生南路采“明挖法”,直接挖就可以了,如果把北边的新生高拆掉,瑠公圳再出来,“
这工程费我就不敢讲了”。
有关选战时期,连胜文提出把新生高架桥地下化的政见,柯文哲直言地下化不可能,因底
下还有捷运、台铁及高铁等,这比较难,而目前谈的是把新生高拆掉,再把瑠公圳一直往
上延申至基隆河,“不过这费用太高了,现在不考虑”,这有几百亿,要深思,不能开玩
笑,台大的案子是比较可行,因费用比较低。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.peoplenews.tw/news/705b89ce-9d41-4f72-87d4-8512a368d692
5.备注:
正红:菜逼巴
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-15 15:59:00
嫩 看看前朝
作者: VicChou (台湾中国一边一国)   2015-07-15 15:59:00
白痴 省小钱 害市民
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-15 15:59:00
不要恶搞...
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-15 15:59:00
连胜文:整个包起来
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-15 16:00:00
为了脚踏车 所以要再造瑠公圳
作者: qq251988 (皇民)   2015-07-15 16:00:00
首都市长这么小气巴拉怎行?看看郝多豪迈
作者: ams9 (大发利市)   2015-07-15 16:00:00
区区几百亿 我们台北市出的起好吗 别给其他县市看笑话 下台
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-07-15 16:00:00
马:分层负责 我不清楚 我不知道
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-07-15 16:00:00
钱以外还有交通黑暗期
作者: moneygg (moneygg)   2015-07-15 16:01:00
圣文:躺着也中庆记
作者: hxhjerry (送葬银币)   2015-07-15 16:01:00
国民党:几百亿不过零钱而已
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-15 16:01:00
拆了之后是永远黑暗
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-15 16:01:00
连:我拆新生高
作者: SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)   2015-07-15 16:01:00
前几楼是在带风向还是...
作者: nigue (nigue)   2015-07-15 16:01:00
新生高很方便阿干麻拆?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-07-15 16:01:00
主要是交通吧 新生高架桥的要改去哪
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-07-15 16:01:00
哪一位来解释解释为什么有人想拆新生高?
作者: owhaha (哇哈哈)   2015-07-15 16:02:00
KMT:几百亿的油水柯P不A 傻子
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-15 16:02:00
这是胜文的政见
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-07-15 16:02:00
闹区建设一堆 其他地区呢
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-15 16:03:00
台北市缺少河景,像桃园老街ㄒㄧ拆除水沟盖+整治后整个活了起来
作者: hinajian (☆小雏☆)   2015-07-15 16:04:00
把淡水河挡在堤防外然后说台北市没河景,这谁有办法XD
作者: a2032016 (右京)   2015-07-15 16:04:00
正红兄会先把能借的钱都借光,幸好他不会来当台北市长
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-07-15 16:04:00
连几百亿的建设都不做 干选你干嘛 柯屁下台
作者: stry (S.s)   2015-07-15 16:04:00
明显是反串啊xd
作者: VicChou (台湾中国一边一国)   2015-07-15 16:04:00
干 台北市民 醒醒吧 你们真的会被柯文哲害死
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2015-07-15 16:04:00
胜文:整个城市路网地下化 钱不够我..爸出
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-15 16:05:00
少来,柯又没要拆
作者: y90413 (paul)   2015-07-15 16:05:00
楼上你可以搬去苗栗 感恩我说某V 颗颗
作者: a2032016 (右京)   2015-07-15 16:05:00
我说exh大
作者: yadogdog (叶豆豆)   2015-07-15 16:05:00
党产
作者: PRINCE711529   2015-07-15 16:05:00
所以到底害死什么??省小的可以累积起也是会变多
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-07-15 16:05:00
到底为什么台北市一定要有小河流过?
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-07-15 16:06:00
公共汽车路网重新检讨都还没出炉 就拆新生高?
作者: knives   2015-07-15 16:06:00
增加GDP最快的方式,就是找一个人挖洞,再找另外一个人补
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-15 16:06:00
我家门前有小河后面有山坡 山坡上面野花多,野花红似火
作者: botnet (天龙人)   2015-07-15 16:07:00
党工上班了
作者: PRINCE711529   2015-07-15 16:07:00
所以有人要拆新生高吗?
作者: rjie (Elisha)   2015-07-15 16:07:00
呵,这条存在的16年都不会死,然后现在就要死了这样
作者: tutufish (tutuPingFish)   2015-07-15 16:07:00
这点钱也要省,不过几百亿,看看苗栗的症红爷
作者: mbmh (je)   2015-07-15 16:08:00
刘政鸿: 无能就下来 区区百亿还在那边想
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-15 16:08:00
新生高不是蚊子高,不太可能动,要底下化太梦幻
作者: y90413 (paul)   2015-07-15 16:08:00
CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou
作者: m0630821 (无言耶)   2015-07-15 16:08:00
感人
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-07-15 16:08:00
认真问 拆了对台北市有什么防洪或实质上的好处吗?
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-15 16:09:00
把社子弄成威尼斯可能比较容易
作者: cress0128 (普渡慈航)   2015-07-15 16:09:00
KMT:嫩逼,我党产可以拆百来座新生高
作者: deerdriver (骑鹿人)   2015-07-15 16:09:00
淡水河没堤防台风就要淹进来了啦
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-07-15 16:10:00
连建设都不做的市长还有人支持 党工真多
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-07-15 16:10:00
市区弄个大水沟 登革热表示欣慰
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-15 16:10:00
没有什么好处阿 新生高底下本来就是大排
作者: rjie (Elisha)   2015-07-15 16:11:00
比如说三度想拆专用道却没拆的前市长吗?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-15 16:12:00
以前日本人搞的 叫特一号
作者: rayonwu (皂丝)   2015-07-15 16:12:00
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-15 16:13:00
有时候会觉得某些人不知道哪根筋不对 看到市区里面有高架路就会起乩想拆掉 要拆也先把他的交通流量处理掉吧
作者: misa2719   2015-07-15 16:14:00
2楼是害到你什么了 要举例阿 你这样很失败也很像白吃
作者: losel   2015-07-15 16:15:00
可能是有个浪漫的局长吧,以为在玩模拟城市
作者: RS232 (梦中的情话)   2015-07-15 16:15:00
以前有人提出新生高直接改成城市绿廊自行车道的想法 很酷
作者: deco (Z>B)   2015-07-15 16:15:00
CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou看到koxxx就是要推
作者: j68345517 (阿斗)   2015-07-15 16:15:00
政鸿 :
作者: y90413 (paul)   2015-07-15 16:16:00
CCF091=Bruce18=qnemail5566=abe10=BruceLin=VicChou
作者: panzerbug (虫子)   2015-07-15 16:16:00
我玩模拟城市都在核电厂旁弄商业区,再引爆
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2015-07-15 16:17:00
哈哈苗栗几百亿都随便用,柯p下台
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2015-07-15 16:17:00
前几楼带了一整天的风向了 记得站起来走走不然会得痔
作者: ysanderl (人里乡民)   2015-07-15 16:18:00
有时会觉得带风向的也满厉害的 是怎样都能抢到前几楼不过大概是顾著抢楼没空想吧 害到啥大概也是说不出来啦
作者: fate201 (Licht)   2015-07-15 16:20:00
圣诞节放假 动物园开晚上 新生高整条地下化
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2015-07-15 16:21:00
拆掉台北人才有威尼斯般的水岸 这样才浪漫
作者: maboa (我没有暱称)   2015-07-15 16:22:00
其实新生高迟早要拆的 桥梁都有设计年限 强化只能短暂延长
作者: HuckleberryF   2015-07-15 16:23:00
百亿已经被拿来用在台北花博了
作者: piece1 (...)   2015-07-15 16:23:00
没魄力!要是狗民党就会马上编个几千亿慢慢拆!
作者: ChangetheWay (换条路走,世界更大~)   2015-07-15 16:24:00
苗栗人笑太嫩,中央总会出钱,不懂吗?
作者: RS232 (梦中的情话)   2015-07-15 16:26:00
作者: diemanEric (...)   2015-07-15 16:30:00
社子弄成威尼斯啦!自己的土方自己挖~
作者: staroceanj9 (更好更强大)   2015-07-15 16:30:00
要废新生高还是希望直接拆掉恢复水道 不要高线公园
作者: jacecool   2015-07-15 16:31:00
太多党工 带风向 好恶心呀~~~
作者: dragon2000 (红海~)   2015-07-15 16:31:00
二楼讲自己?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-15 16:32:00
不要弄露天水道啦 那很蠢 大排造景还要花钱去消臭味
作者: ZZtaiwan (zzTAIWAN)   2015-07-15 16:37:00
胜文:超便宜der~
作者: papertim (吃纸小鹿)   2015-07-15 16:39:00
台湾台风那么多,河景不是说有就有
作者: society (好忙好忙)   2015-07-15 16:39:00
帅过头:怕什么 花下去再说
作者: woodycarlos (卡罗斯)   2015-07-15 16:43:00
才几百亿也要省 柯P还是退选吧
作者: peggyhao (绿绿der)   2015-07-15 16:44:00
模拟城市XDDDDD
作者: smoltzl29 (X)   2015-07-15 16:44:00
废 几百亿国民党抽屉零钱拿一拿就有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com