※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之铭言：
: 柯p有什么义务要帮你?
: 我朋友在纽约工作，每天搭2小时的地铁通车
: 因为住远一点房价就便宜啊
: 大学生没钱租凭什么住市中心啦
: 自己生活都打点不好 念什么大学
: 唉唉 只看到一群自私的大学生在浪费柯p时间
大学生要住那里这不关市长的事，
虽然我也不确定实习生要不要给薪市长能不能决定。
但是我认同实习生应该要给薪。
因为一般我们所知的科系，诸如电机系、化学系并不会规定要实习才能毕业
而且这类的学生在实习时期大部份到实习结束都作不到跟正职一样的事。
也就是所谓"来学的"。
所以企业如果没有钱给薪，开不起这个缺也不影响学生毕业。
反而是观光、餐饮...科技大学这类的科系会要求要实习才能毕业
而在认知和观察中可以发现：这一类的实习主要都是以劳力输出为主。
一个大专院校的实习生跟正职能够作的事情是一样的。
为什么不给薪水呢?

如果没规定要实习才能毕业 实习又学不到东西 那为啥要实习?资方要劳力输出的人力 请正名为工读生 不然就只是用劳力换取学分或毕业门槛工读生就工读生 搞一个实习制只是在走漏洞

就是有很多学校跟科系要求要实习才能毕业，都没薪水这些巧立名目的规则应该是有问题的像科大都有实习课，有规定要修满实习学分才能毕业

先不说我认不认同柯的话 但爬完讨论串后 我只觉得是供需市场。学生想要学分和毕业 资方想要便宜劳工一个愿打一个愿挨

校方跟企业签约，校方都不用负责任？