之前有人做什么“台湾重大灾害SOP示意图”之类的
他可能忘记把“谴责受害者/灾民/家属”画进去了
这种事情要报导实在很多，很多民间慈善团体冬季发放救济物资，
就有冒领、溢领的事情发生，秩序失控抢东西、打起来也发生过，
要报是报不完，一直报导这种新闻，除了让人讨厌穷人之外，到底意义在哪里？
1999年921地震的时候，这种新闻就有了
什么灾民嫌捐赠的东西不好吃要更换这种新闻都有，而且还报一大堆
921还有一条新闻印象很深刻，就是有一个灾民刚生小孩，
救援物资的奶粉她小孩吃不习惯想要更换，被媒体报导了，就被讲“贪得无厌”之类
但事实上，有当过妈妈或奶爸都可以理解为什么她要换奶粉，我就不多说了。
我不是说这种新闻都是虚构的，我只是不明白报导这种新闻做什么？
“灾民/家属”也是一般人，品性、人格就有好有坏，
报导这些东西的意义在哪里？除了八卦和煽动人性之外，我真不知道这种新闻
有什么公共性可言，除了让人讨厌家属之外。
讲点比较实际的，因为我在社福团体服务过，像志愿服务应该要有一个督导去管理志工
这位志工如果认为有被服务对象提出不合理要求，他应该是去向他的督导反应问题
让专职的工作人员去沟通协调，而不是自己跑去网络上爆料，
我们都不在现场，没有人看到事实状况到底是沟通有问题还是“贪得无餍”之类的，
因为这个衍生的后果，可能是大家都不想当志工了、不想捐款了、不想协助了，
那受害的是其他的伤者或家庭。
志工虽然没薪水也没什么专业性，但还是需要训练和管理，
但是从这些媒体的报导里，无从得知这位志工是医院招募的还是自己跑去的？
他/她平常有没有当过志工？有没有接受过培训？
还是一时冲动就跑去，然后在服务现场受到挫折就哭哭啼啼跑掉了，
回家就上网骂东骂西，那他/她跟被他/她批评的那些伤者或家属有啥两样？
他们一样没有自己判断可能的危险或后果？一样不为自己的行动负责任啊？
那种地方本来就是一团混乱，什么事都可能发生，你/妳自己没搞清楚状况就跑去，
还牵拖其他伤者跟家属，这样对吗？
还有，有些人看到这种新闻就不想捐东西、不想去服务，可是有些更庞大的组织
包括政府、企业，巧取豪夺的社会资源可能是被灾民或家属拿走的几万倍
大家有一样愤怒吗？还是照样抢著去这些机构上班？照样买他们的产品或服务？