※ 引述《shes60100 (蝶恋雨)》之铭言：
: 说真的，放了将近十年的东西未依规定销毁，还有未来商品的疑虑也未厘清。
未依规定销毁，承认疏失，第一点已说明
对于"未来商品"一词，我认为这是食药署刻意栽赃
制造日期标示6月29日，保存期限10日，却出现192包有效日至7月13、15、16日
你有在门市看到这样的商品吗?
他们会拿这些商品来贩卖，你不觉得奇怪?
: 发表以下三点声明，最后一点不正是让支持义美的消费者忽视原本出错的重点吗？
: 或许在支持义美之前，停下来看看初衷，
: 声明的意义应该是厘清错误、承认错误、提出修正错误的改善。
: 不要被当成棋子了好吗？
义美的声明不是承认没按照SOP销毁了吗?
大统、统一、顶新等企业犯了更严重错
却能透过法律抗告、业配广告 最后都安全下庄
你这公道伯怎没出来说说话?
: 出错就是出错，过期食品的事件也不是第一次了，
: 难道因为跟政府的立场纠纷就要选择性忽视吗？
: 政府稽查24小时跟厘清自家的错误是两回事，应该两者分开看待，
除了真的出包、纸包不住火的厂商有这般大规模的稽查
一般都仅是抽查
如果有哪家大厂也有受到如此规格待遇
可能是我孤陋寡闻 欢迎你提供资讯
: 现在针对这点声明，有清楚告知了吗?
: 并没有出错就不能悔过向善的企业，
: 但不能是硬凹或采在风向上刻意转移焦点的企业。
出包也分两种
一种是过期了故意让我们吃
另一种是过期了不让我们吃 却没在第一时间销毁
在没有充分证据下
你配合这个新闻 刻意营造出"义美食品也有问题"的氛围
不知该怀疑你是棋子? 党工? 还是XX食品公司员工?
该不会今晚FB又要看到XX公司发Line在网络攻击对手的贴文了吧?