楼主:
chris1 (小刀)
2015-07-03 12:18:21这次的事件明显是人祸，怎么可以上纲到天灾？
这次的事件明显是人祸，怎么可以上纲到天灾？
这次的事件明显是人祸，怎么可以上纲到天灾？
这次的事件明显是人祸，怎么可以上纲到天灾？
这次的事件明显是人祸，怎么可以上纲到天灾？
政府跟媒体现在一起套上道德的防护罩，把事件导向成天灾
问题是一旦风头过了，发现不是天灾，这些资源要的回来吗？
阻止政府继续撒钱的关键时刻好像是现在？
如果今天这样定调，那以后台湾类似人祸都比照办理，台湾有这本钱？
自己没买保险或是买了也装死不说，就顺水推舟领国家税金，为什么都没有媒体报导啊
再说了
这群人自愿去参加活动，发生人祸应该是他们与业者的纠纷，即使台湾社会很有爱心
也该像以前一样透过捐款，不能提升到国安责任吧，再说出去玩本就该风险自负不是？
到底这种理盲又滥情的风气什么时候能扭转？
还是有高人指点一下到底视为国安层级的立足点是什么？