※ 引述《DuFanSong (dufansong)》之铭言：
: "既然是自己存的钱自己领回，那怎退抚基金的钱会一直亏损?
: 照理说只要不是发生挤兑，应该如同银行一样是赚钱的?!"
: 然后这时候就吱吱呜呜答不出所以然，有些人免强会挤出一句那是政府把这些钱乱投资
: 这时候我就觉得更奇怪了，反问：
: "既然是政府乱投资亏损，那这30-40年来哪个政党执政就去跟他们要阿
: 那个政党有执政过，执政越长就去要越多，但是我怎都没看到有人有这样做?"
: 然后接下来就放大绝了"你还年轻不懂啦""你不是公务人员你不懂啦"
你应该先去了解一下什么是"基金"
基金的本质就是 募集启动资金后 将资金进行投资 之后将红利分给参与的投资者
但是这样问题就出现了 市面上的投资广告 不都会在后面补上一句
"投资一定有风险，基金投资有赚有赔，申购前应详阅公开说明书"
这笔基金的参与是强制的 固定的 同时也由政府保证了红利的发放
所以你提到的亏损 本质上就是当初基金设定时 估算的收益无法和保证的红利支出打平
这点可能是 红利设定的太高(非参与者普遍看法) 或是 收益取得太低(参与者普遍看法)
================================分隔线================================
收益取得不到标准 又分为 当初设定目标过高 或 投资环境不佳导致收益降低
这时 我们可以回头看看 当初设定目标的时候 台湾经济状况如何
就像大家在喊18%问题的时候 我们可以发现 当年定存年利率一度超过10%
于是 当时没有人会认为说 给的目标太高 以至于根本无法达成
接着就是 基金操作的方式 正常的基金运作 操作员目标应该是 尽量取得最大获利
也就是 判断标的物会上涨时 投入市场做多 判断会下跌时 离开市场或反手做空
可是政府四大基金 每次在股市崩盘时 总是在进场护盘
正常的理财专员 在判断出股市即将长黑之后 当然要出清手上股票 或反手做空
直到判断将要止跌回升 才重新入场 哪有人在天上掉刀子的时候还伸手去接
看看人家某党的投资公司 或是 某立委家族的投资公司 那精美的获利报表
再回头看看咱们政府的四大基金获利报表 不得不说 真的是高手在民间
================================分隔线================================
最后 其实政府运作这种基金 基本上和赌场的庄家一样 理论上是稳赚不赔的 为什么呢?
就像 我现在和你说 你每个月给我100元 40年后 你可以每个月领回1000元
这样算起来 你只要缴交 40*12*100 = 48000 领个4年就能回本了
假设25岁加入 65岁领钱 平均寿命75 每个人平均可以反赚 72000是不是?
问题是 在这40年间 前10年可能100能吃三碗面 10~20年 只够买两碗
20~30年 只够买一碗半 30~40年 只够买一碗 等你40年后可以领的时候 只能买半碗
所以 这样算起来 你缴交的部分实际购买力
3*12*10+2*12*10+1.5*12*10+1*12*10 = 900 碗面 你一个月只领回半碗
也就是说 你要领个1800个月 = 150年 才叫做回本 你是能活到200岁?
所以 在由政府掌控货币价值的时候 只要进行缓慢的通膨 还怕你能领回去?