※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: 和信懒人包
: Q1：和信医院为什么被批评？
: A1：因为和信医院离事发地点仅二十分钟车程，却没有收治一床患者。
: Q2：和信没有收治患者没错，可是和信本来就没有烧烫伤中心啊？
: A2：全台湾的烧烫伤中心屈指可数，双北仅百余床，完全无法应付此次的大量伤患。
: 如果所有患者都坚持要送到烧烫伤中心，现在往生的不会只有一位。
: Q3：为什么批评者强调和信医院有整型外科医生？整型外科跟烧烫伤有什么关系？
: A3：烧烫伤就是整型外科的专业之一，许多医院连整型外科医师都没有，仍然尽力。
: 救治到院病患，反观和信。
: Q4：可是和信的专业是癌症，你也不会希望小儿科医师来治骨折吧？
: A4：重复一次，许多帮忙救治的医院都不是烧烫伤医院。再说，如果今天有五百人同
: 时骨折，你会坚持要等到骨科医师来救你，而拒绝小儿科医师的帮助吗？
: Q5：柯Ｐ说和信没有设备，收容病患是自找麻烦耶？
: A5：自找麻烦没错，就好像事发现场帮助救援、冲洗、搬运伤患的民众，难道他们有
: 急难救助的资格和义务吗？他们说不定会被告耶。另外，和信财力雄厚，许多医
: 院连和信等级的设备都没有，他们说不定都会被告呢。
: Q6：和信医院医师说他们没有救助的义务？
: A6：是的，和信身为区域医院，却自外于双北紧急医疗网。
: Q7：难道和信医院没有急诊吗？
: A7：和信有急诊，只是不对外开放。
: Q8：和信到底是不是癌症专科医院？
: A8：和信是全台唯一的癌症专科医院，而且没有法源依据，却有卫服部背书。
: Q9：所以和信到底有没有错？
: A9：法律上没有错！甚至从医疗效率来说也不一定有问题……柯Ｐ就是这个意思。
: Q10：所以批评者在不爽什么？
: A10：如果一家医院的大老，时常批评其他医院的医生“要有医德”、“过劳死是神
: 话”、“急诊专科没有用，内外科自己做急诊就好”……但是到了大事件出现
: ，真正需要医德、需要劳动、需要急诊的时候，这家医院却旁边纳凉。
: 如果你是其他医院的医生，会不会不爽？平常打嘴砲自己多强多强，出事时却
: 推说自己没设备没人力？很多医院都没设备没人力，但只有和信爱打嘴砲。
等自己的家人，朋友得癌症时，就会庆幸除了台大，荣总，长庚外，还有和信可以选择

和信在治癌上有跟其他医院的特别处 只是知道知道

谁告诉你只有这四间能治癌症？ 你得癌症的亲友说的吗？

会不会用而已 会砲的医生还是会私下跟亲戚讲说去看看

附注 即使罹癌 和信 也会挑病人的

和信双魔要搞贵族医院就不要拿政府补助 难懂吗?

等他们被烧到的时候，就会希望还有和信可以帮忙打止痛药

果然是关渡圣医，笑喷

他好处是病房像饭店 不吵闹 其他并没有特别处

你可以选择和信 可惜和信可能不会收你

推，真的

和信最大的差异就是环境与强调全专科照护而已,不特别

你有党证吗？

不需要护航这个合法的特例

别跳针癌症好吗 没人在讨论这一块

那又怎样，等自己遇到，无论花多少钱，有任何机会，都是要

你发这文就知道 你可能没照顾家中癌症病患

别误会 你若在外院罹癌想转诊和信人家还不一定收

和信创造出来的是刻板印象 实际接触才会知道实况北部五间可以选 台大荣总长庚和信台北大其中台大和长庚忙到爆 很难排 长庚忙中出错机率高

癌症病患是被"医院"挑 不是病患挑医院

荣总和台北大 都有专长 台北大缺点是护理人员较吵闹和信是不收重症 因为没能力应付并发症状好处是病房高级 病人心理状况会比较好

好棒 所以是怎样 100%保证治愈癌症吗？

怪了，一定要迷信大牌吗？一堆区域医院刀开的也很好你以为只有和信会治癌症，是和信只想治癌，不要只有他会治

其实我很好奇 愤医为何不直接现场呛家属 还要浪费CPU上来战

和信转过很多病人到我们医院 呵呵至于我认识的人问和信 我是一律不推荐 并会举实例乡民要护就护和信吧 最好有病都去和信看