最近乡民们或是新闻底下讨论区都出现在一个很奇怪的公式
死亡率(%)=烧伤面积(%)+年龄 若呼吸道受伤再加17%
也就是说一个60岁的阿桑 只要烧伤面积1%
死亡率就61% 已经超过五成了
而且就算烧伤0.1%
死亡率一样在60%这附近
都没有乡民觉得很奇怪吗？
阿桑年纪大难道就错了吗？？
还有一篇dcard的文章里面说
他朋友年龄20烧伤20%
所以死亡率40%
喔不我看了这数字好像真的很危险
虽然只略懂皮毛 但我把我懂的说一下好了
这个公式叫做baux score
算出来的不是死亡率%数 完全不是！！
正确应该是：
baux分数=烧伤面积(%)+年龄 若呼吸道受伤再加17%
后面的17%是修正值 是因为这个长期统计有点不准 而有的修正
那应该怎么解读？
大概是这样的
你的分数加一加到达105分时
死亡率约为50%
越高的分数死亡率越高 超过140分的人死亡率接近99%
而且这个baux score 在60岁左右的老人 才有接近85%的准度
在20岁左右的准度是大于5成
但是已经不一定准了
何况是你把它改略成
死亡率(%)=烧伤面积(%)+年龄 若呼吸道受伤再加17%
绝对不是说你今天20岁 然后烧伤20%
啊啊啊40%死亡率 完了我快死了！！！
这公式不知道害了多少烧伤的患者在那忧虑半天
以上纯粹赌烂错误资讯
一起为烧烫伤者加加油吧
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2015-06-30 02:22:00分数是分数不是%数
作者:
alannwo (Alan)
2015-06-30 02:22:00就一堆无聊人士假装专业阿
作者:
chiafann (NAZZZ)
2015-06-30 02:22:00台湾的死亡线没到140这么威 130就差不多了还有不要滥用爆挂
作者:
vita895 (鬓角少年)
2015-06-30 02:23:00那50岁站旁边没烧到 也50%？其实大家都50% 死跟不会死选一个
作者:
shanlin (charléne)
2015-06-30 02:25:00其他不说,年纪本来就有差啊
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2015-06-30 02:25:00
爬文 好吗
而且你没看清楚 有附注是大面积烧伤的公式低于10%是不适用这个公式
作者: nepenthes7 2015-06-30 02:26:00
你没看清楚 能处理的分数会随医疗资源降低的
作者:
ev331 2015-06-30 02:27:00出来刷新知识没有什么不对啊
作者: isfen 2015-06-30 02:28:00
作者:
wk105 (Gack)
2015-06-30 02:36:00依你的算法，我喝水呛到死亡率高达40%
作者:
Ectel (哦..)
2015-06-30 03:25:00我呼吸的死亡率居然高达100% 有没有挂？
作者:
estrn (Estrn)
2015-06-30 05:26:00这个数字最后有表作对应 但是还有几度灼伤以及是否截肢问题
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-30 07:17:00一两个星期就知道会挂几个人