其实如果把八仙搞倒了，长远来看其实对于帮助家属要到钱这件事来说不是好事吧？
我是不知道八仙一天门票收入多少，但是如果开一天有个百来万，
先假设原本的设施安全无虞，那应该让他开阿...
至少之后如果要跟八仙求偿，八仙能够给的钱也多一些吧？
不然到时候宣告倒闭两手一摊你再多正义拿不到钱也没辙不是？
※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: ※ 引述《sluttervagen ()》之铭言：
: 翻译:主办单位没钱 你八仙乐园财产雄厚 所以就扣押你 认命吧 by 新北市府
: 抢钱可以这样抢的喔 第一次看到
: 嘘 psplay: 因为小公司赔不起，要拉八仙下水啊 06/29 10:17
: → ev331: 怎么会先扣八仙的 06/29 10:17
: → widec: 别这样 2.0急需一个目标来平息众怒 假扣押又不会变真的 06/29 10:17
: 话说回来 现在知道其实事前八仙乐园有跟市府监督单位做过防灾演练了
: 如果现在可以怪八仙监督不力 照理说市府也有监督不力的问题
: 为什么2.0可以躲到现在 责任都交给八仙去扛? 有没有八卦?
: : 我是很好奇用哪一条去扣到八仙那拉
: : 用侵权行为连带责任吗?
: : 那八仙要有监管义务才成立阿
: : 用契约吗?
: : 那除非门票钱有收到八仙口袋里
: : 八仙跟参加的人有一个契约存在
: : 不然纯提供场地
: : 八仙就只要负责对主办公司给付场地的责任而已
: : 我是很不理解拉
: : 有没有高手要说明一下