Re: [新闻] 捐1亿!八仙总经理哭:像租房怎知这么多

楼主: tvbb (下棋吗)   2015-06-29 19:01:04
感觉讲八仙怎样怎样的乡民都是有点事后诸葛的感觉
无限上纲对事情也没啥帮助
不希望因为舆论压力下,到时候迫使那些立委为了修法而修法
修出一些更严格、限制更多的法规出来
以后要办活动就限制更多,更麻烦。。
主办单位就要花更多钱来准备安全方面的东西
到最后当然会反映在活动的票价上面,也是大家一起买单
殊不知这这次主因完全是"人为因素"所致
如果说八仙真的照实捐出一亿的话
例照比例原则,我想已经是颇有诚意的做法了
真正的罪魁祸首是主办单位阿
如果八仙乐园真的因为这样而倒闭
那这样台湾又少了一座大型水上游乐园
这样也未必是件好事。
※ 引述《tony121010 (我是来乱的)》之铭言:
: ※ 引述《DORAQMON (哆啦队长)》之铭言:
: : 原来现在租房子 还要包生子呀!
: : 租20坪房子给别人,访客邀了200位来开趴,所以房东有罪 是这样吗?
: : 一堆酸酸 说 那是危险物品耶!
: : 话说一堆人 拿玉米粉来玩 你是要禁什么? 当恐怖分子吗?政府也没规定,玉米粉不能
: : 开趴!
: : 出事了,八仙出动50位救生员救护,就算了,还被禁业,连温泉馆也被停了,温泉馆的员
: : 工突然没工作,八仙还要出一亿给伤患,已经算很有良心了,
: : 怎不说 还好是发生在八仙,有大量水可用,还有救生圈可以当担架,若发生在别的地方
: : ,不就伤亡更多!
: : 八仙比嘴砲发文酸酸 有意义多了!
: : 话说何时要复业,我想去玩水,看比基尼了
: 一堆乡民帮八仙说话很奇怪,首先八仙是个营业场所,
: 跟什么租房子当房东根本两回事,八仙讲这根本想卸责。
: 我问你,如果5566将来去大巨蛋办演唱会失火有人死伤,台北市政府跟远雄有没有责任?
: 远雄出来说:我只是房东,提供场地。 乡民可以接受?
: 更不用说,八仙根本违法出租办更用途。
: 八仙乐园属于水上游乐设施,却变更游乐设施使用用途,抽干游泳池水、办理彩色粉末派
: 对,这不是八仙乐园的业务项目,也没有向主管机关申请同意,已明显违反“观光游乐业
: 管理规则”第23条的规定。
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=200372
: 别闹了
作者: PikaCracker (逼嘎!!)   2014-06-29 19:01:00
1E对某些乡民来说不够
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-06-29 19:02:00
更严格的法规不好?
作者: ccjjea (冰月)   2015-06-29 19:02:00
不会少吧 最多有人收购换名字再开
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-29 19:02:00
不晓得..但是谁会想到水上乐园一次来五百个烧烫伤?
作者: GoodQ (~~~)   2015-06-29 19:03:00
一堆傻傻的 看到人家捐一亿就瞬间洗白了其实八仙现在捐1亿 跟资产全捐根本没差别
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-29 19:04:00
法律定严谨是好事 但是这种灾难根本是组合技再发动
作者: uplink456 (iopjkl)   2015-06-29 19:04:00
其实一直都觉得八仙很委屈 只是出租场地而已 竟然要被无限期停业
作者: GoodQ (~~~)   2015-06-29 19:04:00
只要10%的人 影响到一生的伤害 就够八仙倒了先把迟早要归零的资产 拿出来捐 根本只是在做秀
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-29 19:05:00
比较适合的方法是 超过几人以上的活动需要事先做消防检查或是一定要舞台监督之类的外聘人员
作者: hdjj (hdjj)   2015-06-29 19:05:00
更严格但是不切实际的法规,只会变成摆设,人们只会绕过它
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2015-06-29 19:06:00
房东不会让60个人进去房间吧
作者: majx0404 (等生命中的一个人)   2015-06-29 19:09:00
某楼要不要先确定八仙有义务赔偿?
作者: noraneko (nora)   2015-06-29 19:09:00
支持八仙 做到这样够了
作者: Mike9   2015-06-29 19:10:00
可怜
作者: Lifter (亚特)   2015-06-29 19:11:00
如果没有这个案例 你跟别人说你在水上乐园烧烫伤...
作者: ru04ul4 (拒绝)   2015-06-29 19:11:00
没有同理心啦
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-06-29 19:12:00
而且去玩自己也要知道风险啊...
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2015-06-29 19:12:00
以后要规定每平方公尺不能站超过一个人
作者: akata (香港菜鸟参上!!)   2015-06-29 19:14:00
支持八仙,希望他不会倒~
作者: dyc2008 (DYC)   2015-06-29 19:15:00
支持八仙 酸民闪开
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-29 19:16:00
如果要规定监督人员 至少背景要有消防专业总不能请一百个学生志工来"监督"吧...这是质不是量的问题要请消防专业先审核过活动流程 至少就会把粉跟热源分开了?
作者: theash (阿盖)   2015-06-29 19:19:00
支持八仙...中间的确有些违规但不是意外主因呀?
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-29 19:20:00
所以不是 消防员在旁边看活动怎么跑 而是事前就知道预防胜于治疗的概念还有一个算盲点是 户外活动 但是所有人基本上在泳池内所以其实是逃生不便的状况...
作者: revon (熊)   2015-06-29 19:24:00
出借场地之前,没有想过安全维护吗?发生时也没有协助救助,不打你打谁!
作者: o8tom (o8tom)   2015-06-29 19:26:00
他们的确有场地管理责任 倒了就算了
作者: theash (阿盖)   2015-06-29 19:27:00
说真的抱怨八仙,到底希望他们当天做些什么?去现场乱人救护吗?这意外场面真的蛮大的...检讨危安去找活动主办吧
作者: evil1416   2015-06-29 19:31:00
八仙只是借场地给人,是洗什么白?!他顶多就是危机意识不够,审核规定不够严格才中招,要连带赔偿也是看责任比例,他又不是主办,肯口头先开支票又道歉,已经很不错,反观主办人,在那讲风太大
作者: joecychang (big ear)   2015-06-29 19:43:00
企业要爱惜羽毛,八仙为了区区90万元出卖自己的招牌,吕男利用八仙的招牌大赚黑心钱,八仙在这事件损失真大
作者: theash (阿盖)   2015-06-29 19:49:00
不懂黑心钱的定义...我承认这是很大很惨的意外灾害黑心钱的观点是...?主办绝对有责任,违安考虑绝对不够,可是活动本身没有违法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com