Re: [FB] 八仙水上乐园:我们只是协办单位

楼主: TMMD3345678 (听妈妈的3345678)   2015-06-28 04:28:43
试着想想...
如果今天这件事不是发生在八仙乐园的话...
伤害或许会更大,因为旁边就是水了
一直八仙八仙的...
对他们来说有有失公允阿
※ 引述《salebobo (浪荡到加州)》之铭言:
: 就法而言
: 八仙是满倒楣的啦 因为 八仙的游客下午 五点就清场了
: 接下来是 主办单位收钱进场的 彩色派对 参加者
: 所以 八仙是把场地租借给 主办单位 这是没问题的
: 收钱的是 主办单位 买彩虹派对的票 跟八仙乐园 不是互通的
: (当时我就觉得贵得要死,能不能下午去八仙 拖到晚上参加派对)
: (八仙说 会清场 他们不是主办单位 顶多 算协办)
: 责任归属 也应该是主办单位 比较大才对~
: 就好像是 学校 借场地给歌星 办演唱会
: 舞台垮了 一堆人住院了 大家应该追究演唱会主办者 还是学校??
: 好吧 我是来讨嘘的~
作者: douge (树大便是美)   2015-06-28 04:30:00
租场地的单位当然要有安全规范
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-06-28 04:30:00
在哪边出事就骂哪边啊
作者: douge (树大便是美)   2015-06-28 04:31:00
你去租小巨蛋 合约上就会清楚载明什么安全规范要遵守
作者: asdasd57 (老智)   2015-06-28 04:31:00
该有责任就要负责 有水就负比较少吗= =
作者: asdasd57 (老智)   2015-06-28 04:33:00
我也认为八仙跑不掉 协办的程度决定 不好说但不会没有
作者: WeAntiTVBS   2015-06-28 04:34:00
WEGO该出来说句话 协助受害民众打集体官司
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2015-06-28 04:43:00
究责比例问题而已,不会是0,不过到底有几成呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com