Re: [新闻] 八仙总经理致歉 称活动由“瑞博国际”主

楼主: salebobo (浪荡到加州)   2015-06-28 02:29:54
依法论法
八仙真的是没多大责任
台大把学校场地借出去了 借给蔡依林办演唱会
忽然舞台垮了 压趴了一堆人
到底是 台大的错? 还是演唱会主办单位的错?
不要说切割 八仙的门票 跟彩虹趴的门票 不能互通的
买了八仙的票 还不能进彩虹趴 买彩虹趴的票 也不能进八仙
除了说法应该更软一点以外 八仙乐园五点就清场下班了
说真的 员工大部分都下班的回家的状况下
要他负大部分的责任 就比例原则 也是很奇怪吧??
我租房子给你 你在我家死了人 我家还变凶宅勒~~
※ 引述《handsome16 (キャタピー)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 八仙总经理致歉 称活动由“瑞博国际”主导
: 3.完整新闻内文:
: 2015-06-28 02:02
: 〔记者徐圣伦/新北报导〕新北市八里仙乐园粉尘爆炸,八仙总经理陈慧颖28日凌晨1时
: 表示,此次活动由瑞博国际整合行销有限公司向八仙水上活动乐园租借场地,所有活动相
: 关设备及活动细节都是由瑞博提供,八仙乐园会全力配合检调和警方的调查,也配合暂时
: 停止营业,直到调查厘清为止,并负起相关责任。
: 陈慧颖说,除了对受伤家属表示歉意外,园区所有损失将不在优先考虑之中,首要任务是
: 要处理受伤家属后续治疗问题,若检警调查确认八仙有任何失误,八仙将不会规避责任,
: 并妥善处理,也同时配合新北市府无限期关园。
: 陈慧颖说,这次活动是由多次举办大型路跑的“瑞博国际”主导,据了解,她们卖出了1
: 万1千张票,但实际入园人数八仙并无统计。
: 媒体询问,现场民众指出,工作人员提供协助动作不够快,陈慧颖强调,工作人员都是有
: 经过训练的,会全力协助。媒体也问到赔偿的部分,陈慧颖说,调查结果如果有八仙的责
: 任,不会逃避相关责任,目前先为伤者祈福。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://goo.gl/a65DDS
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者劣文,请注意
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:30:00
按照乡民逻辑 罗志祥办演唱会 就是罗全措
作者: e314520 (( ′-`)↗︴)   2015-06-28 02:30:00
正解 八仙继续玩
作者: AncientLich (低能的宅宅)   2015-06-28 02:30:00
现在我在PTT上看到护航文都会觉得毛毛的
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-06-28 02:31:00
只能说八仙乐园真的倒楣
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-06-28 02:31:00
事实如此
作者: watashiD (watashiD)   2015-06-28 02:31:00
...好像也不是没道理
作者: seeyou12 (seeyou12)   2015-06-28 02:31:00
支持这篇,八仙超倒霉
作者: pro33342 (pro33342)   2015-06-28 02:31:00
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2015-06-28 02:31:00
不知道主办单位会不会推给八仙 八仙有够衰
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-06-28 02:31:00
主办单位现在大概会死命找八仙有无消防漏洞吧
作者: zo6al (我书读得少 你不要骗我)   2015-06-28 02:31:00
蛮有道理的...但是民粹会听你讲道理吗?
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-06-28 02:31:00
某吕巴库很硬吗 怎一堆媒体帮他带风向
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:31:00
推这篇,逻辑清楚。
作者: forRITZ (科)   2015-06-28 02:31:00
以后八仙会不会有水鬼传说阿?
作者: swow (planet)   2015-06-28 02:31:00
就是这样... 一堆人不知道在悲愤个什么劲就是要乱牵连
作者: nelscan (鉛筆小新)   2015-06-28 02:31:00
你真的懂比例原则?在这版乱用不怕被嘘歪吗...
作者: lhsieh (不要问)   2015-06-28 02:32:00
原来八仙只到五点
作者: san122 (san)   2015-06-28 02:32:00
这篇没错,八仙只是租借场地,责任在主办单位,伤者求偿也是
作者: Clouday (Clouday)   2015-06-28 02:32:00
已经好几篇了,厂商婉君来灭火了
作者: Ruffy5566 (鲁夫5566)   2015-06-28 02:32:00
丞相 起风了
作者: Aggro (阿果)   2015-06-28 02:32:00
八仙发生这种事 短时间也没啥人想去了吧 好惨 快到暑假...
作者: rockido (123)   2015-06-28 02:32:00
红的明显 有消保法
作者: ogisun   2015-06-28 02:32:00
原来连门票都不一样
作者: isangxwbh (洋)   2015-06-28 02:32:00
远雄表示:人有“趋吉避凶”本能,能自动均布避难人流
作者: kahabu ( )   2015-06-28 02:32:00
主办方该负全责
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:32:00
是这样没错啊= = 只是很多人都会觉得出问题就要拉一堆人
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2015-06-28 02:33:00
结果朱勒令八仙停业 真是衰
作者: rex333214 (凯凯)   2015-06-28 02:33:00
又没人死在八仙...
作者: pp520 (异理啊议!!!)   2015-06-28 02:33:00
这篇说法真的没错,借场地 无管理实权
作者: sslk ( )   2015-06-28 02:33:00
八仙应该可以跟主办单位求偿吧... 近期门票难卖了...
作者: FK84288 (FK84288)   2015-06-28 02:33:00
这篇正解
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2015-06-28 02:33:00
八仙应该可以讨名誉赔偿吧 一堆人以为是八仙硬件坏掉
作者: ogisun   2015-06-28 02:33:00
可是大家只听过八仙 没听过瑞博
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 02:33:00
来负责赔偿
作者: san122 (san)   2015-06-28 02:33:00
八仙的损失是商誉,没处理好商誉大伤
作者: sonofgod (Orz~)   2015-06-28 02:33:00
八仙很衰 因为他名气比主办大
作者: potota92000   2015-06-28 02:33:00
这种垃圾活动以后最好禁止
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:33:00
八仙很有guts,愿意无限期关园配合调查。
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:33:00
起码8仙乐园责任会很轻很轻
作者: l2l (快乐的潜水夫)   2015-06-28 02:33:00
调查报告起火原因都还没出来 就有那么多护航 李组长都皱眉了
作者: angel101 (Ann)   2015-06-28 02:34:00
有道理
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:34:00
八仙这次尽了道德责任,后续道义上的赔偿应该也不会少。
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-06-28 02:34:00
八仙也是受害者 遇到这种业者 倒楣透了
作者: san122 (san)   2015-06-28 02:34:00
然后依照主办单位负责人的样子,绝对是公司倒闭破产(+脱产)
作者: loxlox (Feon)   2015-06-28 02:34:00
有没有责任还是要查一下双方契约合作内容
作者: mk426375 (时雨)   2015-06-28 02:34:00
八仙五点有先清场没错啊 水上乐园跟趴的票是分开的
作者: liaon98 (liaon98)   2015-06-28 02:34:00
虽然正解 但是大家只会记得八仙发生爆炸 名誉受损
作者: lhsieh (不要问)   2015-06-28 02:34:00
就算朱不停业,八仙暂时也开不了吧
作者: ayj104x (heigh)   2015-06-28 02:34:00
正解
作者: jvc50 (jvc)   2015-06-28 02:34:00
八仙会有连带责任,责任多少看法官判定
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:34:00
如果是八仙乐园找外面来办 那就直接GG了 没什么好讨论
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2015-06-28 02:35:00
责任轻也没用啊 我看暑假生意难做了 赶快讨赔偿吧
作者: Jameshunter (幻剑)   2015-06-28 02:35:00
会不会主办单位怪罪是八仙场地的消防有问题才导致XD
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-28 02:35:00
安检部分如果无关八仙 那的确没他事
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2015-06-28 02:35:00
参加派对的人很多应该是早上八仙玩晚上来派对玩
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:35:00
怎么会没用 如果那200个跑去跟八仙集体求偿 呵呵
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:35:00
难吧,依八仙的说法,所有设备皆是活动方的?
作者: Aggro (阿果)   2015-06-28 02:35:00
只有这暑假还算好 怕是以后暑假不知道多久人气回来
作者: creepy (左招财 右纳福)   2015-06-28 02:35:00
被2.0点名停业 风头上只能哑巴吃黄莲了
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:35:00
太恐怖了
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-06-28 02:36:00
商誉受损,很难再回来
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:36:00
这要看粉尘方怎么设计门票了 不过我猜有买吕先生的票
作者: lml99 ( )   2015-06-28 02:36:00
8仙蛮衰的
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:36:00
如果是合约的话 八仙还可以再跟COLOR RUN求偿吧
作者: yinna (Yin)   2015-06-28 02:36:00
作者: rockido (123)   2015-06-28 02:36:00
不管八仙怎样阿 他输入活动服务就有消保法的无过失责任
作者: vergilmir (.)   2015-06-28 02:36:00
八仙光是连带损失就不知道多少了 七八月正是人多的时候
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 02:37:00
一票两吃 这么爽唷
作者: kashiwa27 (UDON)   2015-06-28 02:37:00
商誉受损在日本是很严重啦 在台湾就是小case而己
作者: Tampa (光芒)   2015-06-28 02:37:00
就看八仙怎么处理吧 处理的好 真的大加分
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:38:00
那就要看是color主动向八仙租借场地办活动,还是八仙向
作者: facefear (自觉)   2015-06-28 02:38:00
我比较好奇了是 如果这件事发生在大巨蛋 责任??
作者: flysonics (飞音)   2015-06-28 02:38:00
看啊 如果是因为大巨蛋的硬件设施设计不良导致 责任就
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:38:00
消保法 呵呵 那要看契约的当事人是COLOR还是八仙
作者: Tyrone90 (佑佑佑)   2015-06-28 02:38:00
以后大巨蛋要是出意外 远雄或许也能用此理由安全下庄
作者: flysonics (飞音)   2015-06-28 02:39:00
在远雄囉
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-28 02:39:00
推这篇,有些人不知道在悲愤什么
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2015-06-28 02:39:00
发生在大巨蛋 看是谁疏失阿 今天的问题很明显就是主
作者: rockido (123)   2015-06-28 02:39:00
只要"输入"服务就有无过失啦 消保第9条参照 八仙跑不掉
作者: kutkin ( )   2015-06-28 02:39:00
台大把场地借出去 舞台垮了没事?
作者: ogisun   2015-06-28 02:39:00
拿color的票可以折八仙门票吗?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:39:00
如果签的契约是仅出借场地 且造成火的又不是八仙的设备
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:39:00
如果早点发生爆炸 八仙的责任会重很多
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2015-06-28 02:39:00
不过真的求偿那种公司宣布破产就好了 还不是八仙倒楣
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2015-06-28 02:40:00
flybow正解,消保法不是无敌法好吗...
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2015-06-28 02:40:00
大巨蛋如果出事,会有一堆僵尸出来洗风向说柯文哲负全责
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:40:00
派对时间跟八仙的时间是有重叠的
作者: flysonics (飞音)   2015-06-28 02:40:00
跑不掉也很轻啦
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-28 02:40:00
你的"法律"不知道是哪国来的? 台大在你的举例当然有责任....
作者: ChinkFilmsZZ (清客电影评论家)   2015-06-28 02:40:00
蛤比例原则这样用的喔
作者: ericinttu   2015-06-28 02:40:00
我等判决出来没责再给推啦
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:41:00
基本上 还可以跟主办单位索赔 商誉、场地恢复、营业损失
作者: flysonics (飞音)   2015-06-28 02:41:00
要八仙跟主办方索赔是理论上做得道但是实际上做不到的
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-28 02:41:00
结果上一篇狂推的包仔也推这篇,真的是......
作者: flysonics (飞音)   2015-06-28 02:42:00
主办方直接宣告破产 吃亏的还是八仙
作者: Hirano (平野)   2015-06-28 02:42:00
纯嘘比例原则 不要乱用 是说八仙真的很衰...
作者: skizard ( )   2015-06-28 02:42:00
多点TSbb才该移民勒 上次相信造谣 台湾人感染MERS的是谁?
作者: oscarss07 (XDOrz)   2015-06-28 02:42:00
原来你借别人场地都不用事先了解主办单位要干嘛啊
作者: yaya (喔耶比)   2015-06-28 02:42:00
还是陈菊厉害
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:42:00
想请问TSBB 如果舞台不是学校搭的 那学校会有什么责任?
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2015-06-28 02:42:00
我是觉得那个主办单位那个姓吕的有党证 所以不敢办他
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:43:00
我完全不能认同八仙衰这件事情阿
作者: Isaacjobs (阿尔伯特光电效应)   2015-06-28 02:43:00
看到比例原则XD
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-28 02:43:00
所以你觉得台大要为舞台垮了负责吗?
作者: kit279 (潜水卡实在)   2015-06-28 02:43:00
八仙满衰的,可能会倒
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2015-06-28 02:43:00
接下党国媒体应该会全力围剿八仙乐园
作者: sid3 (bluewind)   2015-06-28 02:43:00
这种意外当然会有连带责任 连在麦当劳滑倒都可以赔钱了
作者: Hirano (平野)   2015-06-28 02:43:00
八仙不衰,以后谁敢借人场地办啥鬼活动
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2015-06-28 02:44:00
主办单位逃过一劫 爽
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-28 02:44:00
居然还真的有天才要问......这是基本法律常识都没有吧
作者: allgamba (魂~)   2015-06-28 02:44:00
法律上有责任 其他方面轻一些
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:44:00
你要怎么举证学校有责任?? 找篇判决出来看
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-28 02:45:00
所以台大到底要不要为舞台垮了这件事负责?
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:45:00
就不要办阿 你租人场地是不用收钱喔?
作者: Twone (二奶)   2015-06-28 02:45:00
八仙我看还能求偿勒~
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:46:00
租借契约里面大多都有免责条款 连带责任早就撇干净了TSBB 跟大家开释一下你的基本法律常识又是在哪?
作者: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 02:47:00
八仙就是没审核好 作为协办方就是有责任
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-06-28 02:47:00
反正这次爆炸对八仙的名誉伤害比他要付得责任大多了
作者: noko (OD)   2015-06-28 02:47:00
观点跟你一样,主办单位才是真正要负责的人
作者: shintz (Snow halation)   2015-06-28 02:47:00
光一个张爸就可以搞得台大快烦死了..
作者: Ginola (Dazz Band)   2015-06-28 02:48:00
作者: sun123456tw (水箱)   2015-06-28 02:48:00
原来如此
作者: patchiang13 (脑包江)   2015-06-28 02:48:00
勒令停业是为了维持原状方便调查吧
作者: yu1004 (阿呦)   2015-06-28 02:49:00
风向正确
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:49:00
当然啦 如果八仙的逃生动线不妥 或是什么装备妨碍了救灾
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 02:49:00
都说了意外责任要看契约 跟赵是原因是两码子事
作者: singlecell86 (单细胞)   2015-06-28 02:49:00
但是八仙也不是无偿出借的啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 02:50:00
八仙有责任赔偿 不代表肇事原因在他 反过来说
作者: FirstService (一发)   2015-06-28 02:50:00
不用跟Tsbb认真啦 反正他也只会酸 要完整论述时什
作者: mtvabc (无敌)   2015-06-28 02:50:00
租借契约里面大多都有免责条款 连带责任早就撇干净了+1
作者: aaatim44875 (幻)   2015-06-28 02:50:00
有影片当证据
作者: SeTeVen   2015-06-28 02:51:00
这样说的确,但事实上也知道是要办这种活动,本应负评估
作者: ac197 (阿NO)   2015-06-28 02:51:00
中肯...只能说八仙蛮衰的
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:51:00
你要跟八仙求偿 你总要有请求权基础...不是喊就有连带责任
作者: pan0531 (= =")   2015-06-28 02:51:00
八仙真的衰
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 02:52:00
Se大八仙大可说之前办过一样的活动没出事 是主办改变活动细节导致
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2015-06-28 02:52:00
是要评估什么啦 全世界就台湾的会爆炸 明显是人的问题
作者: Change1224 (没事儿)   2015-06-28 02:53:00
可以说他不会有主要责任,但要说他衰,我无法认同
作者: A1pha ([αλφα])   2015-06-28 02:54:00
一切静待司法调查。 现在连起因都还没有调查清楚。
作者: skizard ( )   2015-06-28 02:54:00
所以房客在房间内纵火 房东要负连带责任吗
作者: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 02:54:00
某方面他知情主办方在做什么 如果喷火+喷粉爆炸是违法
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-06-28 02:54:00
如果契约打下去责任全分,法律责任就差太多了
作者: ab32110 (月夜水)   2015-06-28 02:55:00
八仙太衰了
作者: haw1006 (haw1006)   2015-06-28 02:55:00
八仙有够衰
作者: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 02:55:00
就变八仙知情主办方违法 还提供违法工具
作者: Change1224 (没事儿)   2015-06-28 02:56:00
这跟房东房客的情况又不一样
作者: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 02:56:00
今天用不知情一句带过就可以不用负审核过失的责任吗?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-06-28 02:57:00
八仙只要一句依COLOR过往多次活动经验 有相当理由相信活动安全
作者: Moratti (哭哭)   2015-06-28 02:58:00
切割
作者: myth6818 (DDcoder)   2015-06-28 02:59:00
跟房东和房客比喻根本不同 是窝藏犯人的和犯人的比较同
作者: SeTeVen   2015-06-28 02:59:00
这时候就看两边怎么撇责任跟举证了啊,看谁赔得多谁赔得少而已
作者: jonahlin (猫步)   2015-06-28 03:00:00
有理
作者: fenier (吃喝拉撒睡)   2015-06-28 03:04:00
窝藏犯人跟犯人的比喻更怪....事情还没发生就先定罪了?
作者: astranagant (... render services...)   2015-06-28 03:05:00
这样讲只对一半
作者: nelson1992   2015-06-28 03:08:00
有理给推,真的是蛮衰的,但还是要厘清协办部分的责任如果有安排人员参与活动计画等等,当然就会有较大的责
作者: FirstService (一发)   2015-06-28 03:09:00
窝藏犯人是三小 这逻辑也太蠢 如果不合法早在之前就被禁止了还签什么约 用点脑好吗
作者: chloeslover   2015-06-28 03:11:00
好啦 依法论法 内文跟推文没看到有人谈法条?
作者: KBTIT (诸行无常)   2015-06-28 03:14:00
窝藏犯人XD 所以办活动的是犯人囉?售票系统也有连带责任喔有没有这么无线上网的啊
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2015-06-28 03:17:00
政府是不是该立法 这种大型活动必须要有安全检测之类的才可以举办
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2015-06-28 03:26:00
我是觉得没错啦
作者: nao5566 (nao)   2015-06-28 03:29:00
有理推
作者: asdasd57 (老智)   2015-06-28 03:29:00
不认为八仙没责任 应该有指挥监督关系
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-06-28 03:43:00
八仙真的颇衰 但嘘你用比例原则
作者: jack990568 (这)   2015-06-28 03:45:00
有道理
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-06-28 03:50:00
我也认同这篇啦 但前面有人说法律上不一定没责任
作者: sadghost (sadq)   2015-06-28 04:38:00
活动广告 两个是混再一起的 八仙彩虹派对名字都借人吸客了 哪来的没关系...
作者: cat03230 (cat03230)   2015-06-28 04:52:00
我同意你
作者: jennywalk   2015-06-28 06:08:00
不认同!两家互利彼此拉抬,还是有责任!!希望未来能促进场地商对活动厂商,活动内容的重视及监
作者: luxaky (南翰小酒馆)   2015-06-28 06:42:00
正解阿 也是主办方才了解活动潜在危险
作者: sggs (请到consumer爬文)   2015-06-28 07:35:00
商人没全赔的话,剩下就是健保买单了,纳税人哭哭
作者: sonic5566 (索尼克五六)   2015-06-28 07:50:00
八仙扛定了 不然这么大案 主办又没名气 火会烧到市政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com