※ 引述《jiunyee (点点)》之铭言：
: http://www.ettoday.net/news/20150624/524782.htm?from=fb_et_news
: 募款爬山台大生怎么看？团队学生：自己赚没跟社会接触
: 生活中心／台北报导
: 台大学生募款登山一事，引发外界正反意见讨论。募款学生事后出面强调，
: 募款对象是企业，而非社会大众，主要是想从中学习，为什么值得被赞助。
: 但因企划书中提到台大学生未来都是社会领导阶层，还是被批根本就是菁英
: 主义作祟，连台大学生也看不下去直言“自大”。
: 台湾大学物理系教授朱士维开设“团队学习与户外领导”课程，要求25名学
: 生架设“Climb for Taiwan”网站，向大众募资50万元，完成攀登南湖大山
: 的计画，引发争议。募款学生出面澄清，募款对象是企业，强调是想从募款
: 中学习与社会接触，更直言“自己去赚的话，我们并没有跟社会做最直接的
: 接触。”
: 然而仔细查看学生拟的企划书，字里行间不时透露出“台大的傲慢”这让网
: 友也相当不满痛骂，这计画只有自私，对社会也完全没帮助！现在连台大的
: 学生都看不下去表示，“只是纯粹去玩的活动，却把它讲得很有抱负”、“
: 枉费他们念到台大！”、“太自大了！他们只是暂时成就高人一等，不代表
: 未来一定比较强。”
: 指导教授朱士维也跳出来灭火，他认为，外界批评对师生来说是正向经验，
: 也是一种学习，募款活动会继续进行，不会因此中止；对于外界批评企画书
: 的用字遣词似乎透露出一些“台大的傲慢”，学生会再做修正。朱士维并强
: 调，一个人2万元的金额是一整学期的经费，并非一次登山活动就要花完。
: 台大领导学程学生最后补充说，为什么要别人投资他们，是目前仍在寻找的
: 答案，也强调活动不会终止，南湖大山势必会爬。然而还差一半以上的经费
: 缺口，恐怕得赶快找到能够说服人的答案。
老实说我蛮好奇这25个小朋友
未来有什么发展的
可以请中研院人类学研究所研究一下
分别每年进行追踪了解的质性研究
看看20年这25个人是不是都是优秀的领导精英
还是只是25个社会失业人口
如果爬山就是菁英
那那些爬喜马拉雅山圣母峰登顶回来的人
每个都是世界前500大企业的领袖了
对了 郭董不知道爬了哪座山
居然能当鸿海董事长耶