楼主:
jfw616 (jj)
2015-06-24 13:07:33※ 引述《gmooshan ()》之铭言：
: ※ 引述《Reewalker (李沃克)》之铭言：
: : 八卦是
: : 台湾这次要选总统
: : 许多在台中国人看了口水流满地
: : 不知为何中国硬是不肯开放直选
: : 除了首长 有实权的职位如中共中央政治局﹐地方的各省省委、
: : 各市市委、各县县委也开放人民普选
: : 这会要了中共的命吗
: : 推翻满清都一百多年了 为何中国照样这副德性
: : 大家有八卦吗
: 支那总统要是民选 会内战喔
: 光是各派系中推派过程 不知道要死多少人
: 派系派系之间 再斗一次
: 宣传时必定有人买票
: 例: 请投习近平 习近平(一边发现金)
: 然后 江泽民贿选抓到了~
: 再来 派系中 跟派系之间 打完了
: 最后派出了 习近平 跟 李克强
: 支那人还不是一样含着泪 投一个
: 有差吗(笑
台湾的总统直选其实是错误的
整个制度完全是建立在不公平的制度下
有兴趣去看看美国的制度
比较公平
中国也是比较接近美国制度的
唯一的差别是人民没得选而已
让一群蠢蛋决定国家的发展…
也不是件好事
作者:
GemmaMoss (Frankfurt)
2015-06-24 13:08:00的确不该让你决定国家的发展
作者: tn0062 (Landou) 2015-06-24 13:08:00
看看现在总统，中共当然不选了啊
作者:
takase (............)
2015-06-24 13:08:00中国接近美国制度?要唬烂也不是这样
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-06-24 13:09:00太监也是比较接近男人的唯一差别是无机和有机
作者:
mecca (咩卡)
2015-06-24 13:09:00你如果说清楚点可能比较少人嘘
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-06-24 13:10:00人民没得选就已经是根本性差异了 还比较接近勒
作者:
takase (............)
2015-06-24 13:11:00把美国的选举团制和中共的寡头黑箱类比,我想不用太期待他能有什么合理的论述
作者:
g6m3kimo (名为变态的神父)
2015-06-24 13:16:00哈哈哈
作者:
EXEXbein (エグゼクスバイン)
2015-06-24 13:20:00有没有中国人特别喜欢把自己国家比作美国 却又争先恐后
应限智力测验 IQ>100 才有投票权 每隔4年重测
干 智力测验IQ大于100才能投票的话 我们这些义美粉怎办