※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言：
: ※ 引述《EatMyG56 (吃我鸡56)》之铭言：
: : 比如电视上的中二脑残偶像节目，正妹帅哥往往喜欢以Jessica、Jason等自称
: : 像五六天团那样堂堂正正以中文取名的优质偶像团体则越来越少了
: : 似乎大家都觉得东方文化就是逊，跟西方沾上边就是潮
: : 造成现在东方国家这么崇洋，这么废的原因
: : 跟孔子有没有关系呢？
: : 又或者是说，如果当初没有孔子
: : 东方国家会不会变得更废呢？
: : 有没有这一类的挂？
: 对岸有花钱拍过一系列影集叫做 大国崛起 http://tinyurl.com/pqgbkp3
: 是在研究一系列西方强权如何从弱小变超强。
: 早期到工业化为止，崛起的世界强权都是欧陆的国家。
: 跟中国相比，我觉得真的是那里的环境比较恶劣。
: 以君王奴化人民的部分来说，中国和西方的领导者干的事情都差不多。
: 不过有两点很不一样的地方
: 1. 中国历朝的领导者相较于西方比较不长进
: 中国除了接近改朝换代的时机，
: 基本上这整块大区域差不多都是由同一个头目在统领；
: 但欧陆一直都有N个国家在大乱斗，国家领导者很难想偏安就偏安，
: 所以自然尝试想要变强的领导者出现的机会就比较大
: 2. 中国区域很晚才流行制衡王权的概念
: 这我想跟中国一直都只有一个头目还是有关系
: 要制衡王权主要是因为在绝对的王权下，一个英明的领导者，
: 花100年可以让弱国变超级强国(这也是为啥有一段时间欧陆各国都想追求绝对王权)，
: 但只要一出现一个大白痴，30年内就可以搞到全国民不聊生。
: 人民对君王的畏惧东西方皆然，但相较于西方，
: 中国的君王所掌握的力量看起来强非常多，人民要反抗难度也会比较高。
没错，西方比东方强，制衡力的存在是一个很大的因素。
国王的实力，一直都是受到节制的，从早期的教皇、主教、领主，到后来的
议会，信奉基督的人民等，君王虽然一直是崇高的存在，但并不全然是政治
力量的唯一名词。
在政治上，西方的国王，几乎没有像东方皇帝一样，可以独霸雄踞一方，
周遭领土都有其他势力的存在，而且实力足以与自己抗衡，或是联合起来
足以消灭自己，陆地上的君王们相争，陆权与海权的竞争也不断。
在精神上，教皇也足以与国王本身竞争，就算到了旧教革新以后，即便国王
想篡夺教皇的地位，也无法与上帝实际上落实在人民心中的地位而相抗衡。
种种因素，在不断竞争的情况底下，只有真正的强者才会生存下来，
换言之，只有变强才能生存，那么想要争取更大的生存机会只能更加
以更聪明以及更有效率的方法变强，才是正道。
或许我们看到，当西方的文艺复兴、启蒙运动、工业革命，都是在开放的土地
上成长茁壮，那是由于故步自封者都早已衰亡的前因，而让我们以为西方的开
放是一种天性。
而既然竞争导致开放(或许也是不得不)的大环境已经形成，那么人自由力量驱使
新的时代到来也是不言而喻的，主导时代的力量，王权只占了一部分，比起东方
，这个差异不可谓不大。
而基于上述的原因，科技的因素就显得微不足道了，那只是奠定于开放环境
下的一个自然而然的成果，我们也曾经将其移植到了东方却无法开花结果，
能移植科技却无力维持，自强运动的失败证明了那些因素才是真正的关键。
相较于东西的强弱有别，比起科技进步神速的原因，
去到西方的大宪章与光荣革命，我想更有研究的价值。