Re: [问卦] 东方国家现在这么废,跟孔子有没有关系?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-06-23 04:06:07
嘘 aegisty: 欧洲强是从工业革命开始,跟瓦特比较有关 06/23 03:01
错,启蒙运动开始领先世界其他区域的文明
到了工业化(19世纪后半叶)才正式宰制世界其他文明的能力
到了近现代十九世纪中叶到二十世纪初,全世界的土地大都被西方国家殖民了
启蒙运动就是人类的理智能够认识世界
当然这态度也会随着流派的不同而有所不同,
像是经验主义虽然不否认启蒙价值但对于人是否能完全依靠自己的理智认识事物持怀疑
PS: 经验主义这里来自于<<保守主义>>罗杰。史库顿p353
而这时的世界是怎么构成的?
在十八世纪还有哲学家认为,人和社会如同冰和水与水蒸气的变化一样,
人的各种行为以及社会和国家的运作也如同机械式的物理现象
ps: <<马克思传>>以赛亚。柏林p55
当然这种论调也是被黑格尔和其他人批判
马克思虽然也有吸收部分的批判,但他的历史决定论依然带有很强的机械式物理元素
等等...
之后才是工业化被推广,广泛的生产方式
没有自由主义替资本主义打底
没有自然科学的发展(包含人们如何看待事物的方式)
是不可能产生工业化的
而且西方强于东方也不是强在工业革命,而是启蒙运动
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2014-06-23 03:01:00
欧洲强是从工业革命开始,跟瓦特比较有关
作者: asd2507 (叭啦叭啦)   2015-06-23 04:07:00
能叫他回去重读高中吗
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2015-06-23 04:52:00
定义不同没什么好吵的,工业革命开始甩开东方是事实我不认为在18世纪前(清朝前三个皇帝),有输西方到哪真正要讲的话,科学革命还比启蒙运动够格
作者: dunjiin (dun)   2015-06-23 07:29:00
哥伦布比清朝还早得多,不觉得输是对西方认识太少牛顿比康熙还要老亚历山大图书馆是什么时候的事,只有打仗才是一切标准?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com