Re: [问卦] 美国第七舰队 vs 中国海军?

楼主: Re12345 (GF#2)   2015-06-15 04:27:37
※ 引述《phz100 (中肯哥)》之铭言:
: 之前小弟发了一篇文问美国 vs 中俄
: 板上一面倒都说美国必胜
: 现在范围缩小 美国只出第七舰队
: 中国出整个海军 有机会赢吗
: 请键盘军事专家帮忙解答
要先定义清楚,什么叫做胜利
当年美国针对韩战、越战也没说自己战败
国民党到现在依然宣称自己打赢二战的日军
所以说到底何谓胜利,要先定义清楚才有办法进行后续判定
是谁打掉对方比较多的船舰就叫做胜利吗?
还是说要对方签署无条件投降条约才叫做胜利?
如果是前者,那肯定是第七舰队占了上风,交换比会相当高
如果是后者,应该是没有机会看到任何一方做这种认输的动作
作者: nanlong (懒龙)   2015-06-15 04:42:00
看要在那个地带打? 公平环境下 美军目前乐胜。
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-15 04:56:00
其实逼到对方打不下去上谈判桌谈条件就差不多了没有必要到无条件投降这种程度
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-06-15 05:13:00
可是上谈判桌讲好必须履行的投降责任 鬼畜支那万一到时候不想遵守 别人也拿他没辄 除非无条件投降或者驻军 但是鬼处支那会肯接受那种条件吗?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-15 05:36:00
楼上真的说到痛处了...再怎么说对方都是个会在和会要求把“1940年以前签的所有条约作废”的国家....(虽然实际讲这种蠢话的人最后死在台湾就是了)
作者: angilcus (angilcus)   2015-06-15 08:22:00
美国向来是在别人的土地放火
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-06-15 08:36:00
不管什么条件美国都赢啊~
作者: monmon6 (monmon6)   2015-06-15 09:21:00
没意义的一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com