※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 平平是社会科学
: 去上经济系的课，感觉他们都自己讲自己的理论
: 社会系的课则是会各种批判其他学科
: 经济学、医学、自然科学等等都有
: 其中似乎可以感觉到他们最讨厌经济学
: 只要用经济系教的理论解释社会现象
: 无论古典还是凯因斯
: 几乎确定可以一秒激怒社会系
: 有没有社会学家讨厌经济学的八卦?
1.台湾的经济学大都是计量经济，经济史被看不起
2.再来是大都是经济新自由主义的信徒
很自然地就过于保守，而没办法反思理论问题
但就论这点，美国的经济学界最近也开始反思
经济应该为人所用，处理人的问题，而不只是在研究室算一堆公式和数字就好了
更需要反思理论问题
3.因此台湾没跟上潮流
这两项其实隐含着是什么?
只看到美国片面的皮毛而已，就拚命的拼贴
ps: 台湾的经济学不教马克思
这情况下遇到反骨带有强烈批判色彩的社会学，当然就被批判拉...