我觉得你完全搞错一点。你也可以抽并不能作为公平的理由。
如你所说，替代役本意为
替代役就是因为有特殊专长或者体能不好
但是如果有人并没有以上情形却可以服替代役，不论是否人人都可以抽，这种机制和受益者都是不公平的
举例来说，如果收税不是按税法收而是抽签，王雪红抽到免税该她爽，22k乡民抽到缴税卖裤子也要交500万
你认为这种人人可以抽的情形可以算公正吗
※ 引述《super223351 (乌龟)》之铭言：
: 先重申一次，替代役不是兵
: 而是广义的公务人员
: 所以一开始拿兵的标准去衡量就不对
: 底下不乏有草莓兵、我当年之类的推文
: 首先替代役就是因为有特殊专长或者体能不好
: 才会担任替代役，自然业务跟兵是不同的
: 台湾人的陋习之一，就是看不得别人好
: 不去想着为何这个人能表现这么出色，而是想着为何他没有跟我一样烂
: 为何他可以当替代役，为何他没有跟我一样被操
: 全部都是齐头式平等的概念，但是社会不就该着重于实值平等吗
: 有的人当要职，薪水就是比较高
: 你总不能要求所有职业都齐头式地，薪水跟做业务的都一样吧
: 为何不去问医生你怎可以吹冷气，为何不到街头跟劳工一起铺水泥?
: 同理替代役与国军就是两种不同的概念
: 今天酸民应该想想，为何要酸?是不是因为相对剥夺感?
: 那如果剥夺感有了，应该想办法填补他，而不是一天到晚挖别人的填自己的
: 军中也该杀鸡儆猴，不要再官官相互
: 该判刑的就判刑，还死者一个公道，人家孩子一条命就没了
: 补充:有人说有的替代役体能就好，怕被操，但是替代役就不是兵
: 为何要被操?
: 至于抽到躲兵役，那就是命运，有的人天生家里有钱
: 有的就是穷，一切就是命，你可以停下脚步一直靠邀人，也能认真打拼
: 未来成为有钱人
: 最后希望死者安息，大有可为的青春就这样消逝了