你不懂吴育升的心机。
什么是“品行端正”？有可以明确界定的标准吗？这样一来，在执法上面就会有很
大的人为操作空间。例如说，未来如果台湾的外籍劳动者数量一多，势必就会像很
多有移民问题的国家一样，移民走在路上都会被警察临检。
今天遇到中国移民，警察要不是看不出来，要不就是即使看到他们在路边打麻将聚
赌也睁一只眼闭一只眼。而遇到（以后很可能是左派支持者的）东南亚移民，可能
连在路边蹲著喝一瓶啤酒，都会被请到警察局里面约谈盖章，然后以后的归化就甭
提了。
体制化的种族歧视很可能就是这样来的，大家可能以为道德性的叙述，跟老百姓的
价值观一致，就可以不用去理它。但事实上，存在于法律中的“道德”性质的文字
，都是一种潜在的政府滥权的后门。
※ 引述《GRDII (肉壮)》之铭言：
: 吴育升称归化要品行端正 冯光远酸“道德大师”最懂严重性
: http://goo.gl/3I9Wtg
: 〔即时新闻／综合报导〕立法院内政委员会原订今天协商国籍法，民进党希望能拿掉外国
: 人申请归化需“品行端正”的文字，会议主席吴育升认为，若拿掉会违背台湾社会价值和
: 传统道德。作家冯光远酸吴育升是“道德大师”，知道其中严重性，才特别把“品行端正
: ”拿出来讲。
: 现行国籍法规定，外国人或无国籍人，在本国有住所，必须具备相当的财产或专业技能，
: 且品行端正，无犯罪纪录才能申请归化。但民进党希望拿掉品行端正四字。
: 冯光远酸吴育升是“国民党的道德大师”，他说作为吴的长期观察者，吴担心如果品行不
: 端的外国人归化我国，万一做了什么品行不端的事情，会浪费很多社会资源处理。例如有
: 个归化的外国人与有妇（夫）之夫（妇）上宾馆被活逮，如果他（她）没有归化，遣送他
: （她）回国即可，可是如果是归化的台湾人，那就要花很多社会成本来处理这些狗屁倒灶
: 的事情。
: 冯光远说，吴育升因为是道德大师，知道其中严重性，所以才特别把“品行端正”拿出来
: 讲。
: _____________________________________
: 哈哈
: 哈～