台湾有越来越多人在讨论台湾地位及主权归属的问题
但同时这个问题目前在台湾还无法形成一个共识
证明这个问题是非常值得讨论
因此台湾需要认真处理这个问题的理论酝酿
需要有更多的人来讨论 提出各方面的看法来锻炼这个理论
然而基本上问题大概可分成ＲＯＣ到台湾 在台湾 或者是台湾
也可以说是分成台湾地位已定或者未定论
目前看起来乡民们都是支持台湾地位未定论 ＲＯＣ属于流亡政府的论述
如果想要攻破ＲＯＣ与ＫＭＴ的论述
那就肯定要将能打爆他们的论述强化得无坚不摧
所以我们必须提出一些疑问，然后试着解决这些问题
1952年4月28日，中华民国与日本签订《中日和约》
条约明定中华民国与日本终战，日本放弃台澎
但同时也说
兹承认中国（原本写中华民国，但中间的国民被图改掉，国史馆可看到原件）
与日本国间在中华民国三十年即公历一千九百四十一年十二月九日
以前所缔结之一切条约、专约及协定，均因战争结果而归无效。
这里可以线上看中日和约原件，第二页就看得到被涂改的部分
http://www.drnh.gov.tw/jp/book3.html
这里指的条约无效，当然包含1901年的辛丑和约与1895的马关条约
这两条是谁签的？是清朝，但日本人称它为中国
也就是说，日本认为ＲＯＣ继承了清朝，成为中国
因此这个中日和约所表达的是：ＲＯＣ就是中国（涂改后的中国）
而若是日本当时承认ＲＯＣ为中国，而他又放弃之前与中国签的马关条约
那就代表ＲＯＣ虽然是二战后联合国请他暂时管理台湾
但同时也因这个中日和约，而变成台湾在1952年就还给中国
问题跟着来了，
1952年的中国到底是谁？
1952年的日本到底有没有权说要把台湾还给中国？
这个问题没有解决，我认为台独在法理上将会在强化的过程受阻碍
ＫＭＴ就永远可以拿九二共识继续自慰，台独就永远有9.2％的反对者
是说，现在还有人叫1月1日为开国纪念日的吗？
大学行事历这样写，算不算是种意识形态的植入？