※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板 #1LSm9Iz2 ]
作者: tammy137c (阿米) 看板: SENIORHIGH
标题: [心得] 反黑箱课纲-近日汇整.中一中讲座
时间: Sat Jun 6 22:23:06 2015
各位好，因为枪决的新闻狂刷版面，所以小女子来发文了(大误)
话题扯远了再扯回来，这两天武陵高中朝会事件引起反课纲的学生及各方人士的关注，不
过先说到我们的行动，也就是在校发行刊物这个计画已经完成七成了，内容已经弄好，只
差影印和发送，但因为武陵的事情，说实在还是会有点顾虑，不过既然说保证秋后不算帐
、以及没有教育法条或行政法条明文规定校园内不能自由传阅刊物，也就不这么焦虑了。
(我们学校传阅刊物规定需要经过相关处室盖章，但为什么张老师月刊和蒲公英、高校志
等不用盖章这一点，我就不是很明白了。)
另外有些伙伴也担心，发刊后会不会石沉大海？会不会达不成预期的效果？会不会我们这
一星期的不眠不休(不夸张)，会成为一场空？
但我相信，那怕一点点也好，只要有唤起任何一个人对于课纲事件的关注，引起一点点聊
天的话题，那我想，便不需要去否定这份刊物的意义或效果。
而且，世界上有多少成功的企业和人士，究竟有多少是没有经历过低潮、挫折、批评的呢
？
至少，无愧于心。
另外最近看文章时，对于那些学生被煽动、操纵，盲目去反抗等说法，我个人认为，“煽
动”、“操纵”背后应牵涉到利益的交换，若没有好处，到底有哪个人愿意无偿去替别人
付出呢？我们牺牲午餐、午休、下课时间、放学时间，甚至许多伙伴整理资料到凌晨三、
四点才休息，隔天还有整天的课程与进度等著，更别忘了小考、期末考和学测的倒数，我
们最后得到的会是什么？我们根本不会知道！
那我想我们为的，不过就只是想要一个符合程序实体原则、能摊在阳光下供大众检视的公
平公正公开课纲，而不是这样的草率与强硬。而这个愿望会不会达成，我们还是不知道！
那我们究竟是被谁所煽动，又是被谁所操纵呢？
令人不禁反问，那些不论对错便强推争议课纲的官员、检举教师妨害校安、指责学生不该
参与反课纲的师长们，为的又是什么呢？
我想答案相当明显。
刊物完成所有校误后会转上来，还请各位多多指教！